刑事案件的媒介景觀——我國(guó)刑事案件報(bào)道研究.pdf

1、2003年的孫志剛事件一直被視為是“熱血時(shí)刻”，媒體和法學(xué)家都心存“個(gè)案推動(dòng)中國(guó)司法改革”的命題，媒體對(duì)后來(lái)邱興華案、李昌奎案等刑事案件的報(bào)道都希冀著熱血時(shí)刻的再一次到來(lái)。本文選取《法制日?qǐng)?bào)》、《南方周末》和《新聞晨報(bào)》三種分別定位于宣傳性機(jī)關(guān)報(bào)、精英知識(shí)分子、都市民眾的報(bào)紙的框架呈現(xiàn)、敘事模式進(jìn)行對(duì)比分析，看其對(duì)刑事案件的呈現(xiàn)有何差異。此外，本文還分別選取了三家媒體共九編輯記者進(jìn)行訪談，希望能夠從權(quán)力實(shí)踐的角度細(xì)致地勾勒記者刑事案件報(bào)

2、道的影響性因素，同時(shí)對(duì)共四至五位刑法學(xué)學(xué)者、法治新聞?lì)I(lǐng)域?qū)W者和法官進(jìn)行訪談，希冀歸納媒體在刑事案件報(bào)道中存在的不規(guī)范媒介行為，并對(duì)了解刑事案件報(bào)道中各種社會(huì)力量此消彼長(zhǎng)的背后原因有所助益，同時(shí)也對(duì)促進(jìn)媒體與司法良性關(guān)系的形成能更好地提出建議。最后，從內(nèi)容分析、訪談分析和文獻(xiàn)分析中總結(jié)出媒介在刑事案件報(bào)道中履行了何種功能。
　　本研究發(fā)現(xiàn)，《法制日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)較多的法律責(zé)任框架、宣傳式的敘事模式，《南方周末》呈現(xiàn)較多的是沖突框架和司法質(zhì)