刑事案件犯罪收益處理制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事案件犯罪收益的處理是一個極其復(fù)雜而重要的論題,法律依據(jù)欠缺、研究不足以及司法實(shí)踐的混亂要求我們給予這個問題更多的關(guān)注和重視。由于我國刑法中的刑事案件犯罪收益制度主要規(guī)定于《刑法》第64條以及新修改的《刑事訴訟法》相關(guān)法條,故本文相關(guān)研究主要圍繞上述法律法規(guī)展開。同時,本文結(jié)合穿插較多實(shí)踐中的真實(shí)案例,緊密聯(lián)系司法實(shí)踐中亟待解決的問題,并借探討刑事案件犯罪收益制度的機(jī)會,嘗試對刑法與民法、實(shí)體法與程序法的聯(lián)系進(jìn)行論述,對刑事案件犯罪收

2、益制度進(jìn)行多角度的研究。
  通過對刑事案件犯罪收益的概念進(jìn)行界定,并明確犯罪收益的法定范圍,以便確切理解刑事案件犯罪收益處理制度的內(nèi)涵,并對刑事案件犯罪收益處理制度的積極價值進(jìn)行了闡述。
  鑒于《刑法》第64條規(guī)定的“追繳”、“責(zé)令退賠”、“沒收”三者在語義和性質(zhì)上容易混淆,筆者對沒收、追繳、責(zé)令退賠三者的定義、適用對象、行使主體進(jìn)行了界定,同時將三者之間以及與相近概念之間容易混淆點(diǎn)進(jìn)行了梳理。
  刑事案件犯罪收

3、益處理制度在司法實(shí)踐的三個領(lǐng)域中均存在很多問題,這些問題反映在法律文書制作與表述、司法程序、實(shí)體處理等多方面,阻礙了刑事案件犯罪收益處理制度的構(gòu)建。
  在程序方面本文主張通過構(gòu)建刑事案件犯罪收益處理司法審查機(jī)制、設(shè)計被害人合法財產(chǎn)發(fā)還機(jī)制、增設(shè)庭審中對犯罪收益的調(diào)查處理程序以及建立犯罪收益處理的救濟(jì)制度,構(gòu)建刑事案件犯罪收益處理的正當(dāng)程序。在實(shí)體方面結(jié)合多個具體案例,展開對犯罪收益實(shí)體處理問題的思考,首先,從刑法的謙抑性、民法的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論