鄱陽湖HJ衛(wèi)星CCD水質(zhì)遙感大氣校正比較研究.pdf

1、HJ-1A/1B衛(wèi)星CCD1傳感器具有較高的空間、時間分辨率，在內(nèi)陸湖泊水質(zhì)遙感定量監(jiān)測方面有很大潛力，大氣校正是制約其應用的關(guān)鍵問題之一。本研究以我國第一大淡水湖——鄱陽湖為研究區(qū)域，結(jié)合2009年、2011年兩次現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)對FLAASH、6S、COST、QUAC四種大氣校正結(jié)果分別從校正精度和波段比值兩方面進行對比分析，并探討各種大氣校正算法對懸浮泥沙濃度反演精度的影響。主要研究內(nèi)容如下:
　　 (1)進行HJ-1A/1B

2、衛(wèi)星CCD1影像數(shù)據(jù)的選取與預處理;
　　 (2)進行6S、FLAASH、QUAC、COST四種大氣校正處理的參數(shù)選擇與校正處理;
　　 (3)利用實測光譜數(shù)據(jù)和大氣校正結(jié)果構(gòu)建懸浮泥沙濃度反演模型;
　　 (4)對四種大氣校正結(jié)果進行相對誤差對比分析、波段比值對比分析、懸浮泥沙濃度反演結(jié)果對比分析。
　　 研究結(jié)果表明:1）HJ-1A/1B衛(wèi)星CCD1的波段1在水體遙感應用時，建議進行重新定標;2、3波

3、段大氣校正精度都較高，四種大氣校正算法中，F(xiàn)LAASH、6S和COST三種大氣校正算法精度都較高，QUAC精度偏低，建議在可能的情況下對該算法進行有針對性的改進;2）2、3兩個波段的比值與實測數(shù)據(jù)吻合度最好，F(xiàn)LAASH、6S、COST和QUAC四種大氣校正算法2、3波段比值結(jié)果的平均相對誤差分別為8.2％、9.5％、7.6％和11.6％;因此建議在鄱陽湖水域盡量采用2、3波段比值作為反演因子。3）以四種大氣校正結(jié)果為基礎(chǔ)，與懸浮泥沙濃

4、度直接建模，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，四種模型反演精度均比用實測遙感反射率與實測懸浮泥沙濃度建立的模型反演結(jié)果要高，F(xiàn)LAASH、6S和COST三種算法反演所得懸浮泥沙濃度精度都較高，平均相對誤差分別為:10.0％、10.2％、8.0％;QUAC略差，平均相對誤差也僅為18.6％。建議在泥沙濃度反演時采用大氣校正結(jié)果與懸浮泥沙濃度直接建模，可以有效減低利用實測光譜數(shù)據(jù)建模引起的大氣校正誤差的累積效應;4）在精度要求不是特別高的前提下，四種大氣校正算法都