網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制.pdf

1、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開市場主體的有效競爭,有效和適度的市場競爭離不開與時俱進(jìn)的法律制度。傳統(tǒng)的不正當(dāng)競爭行為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下衍生出新的表現(xiàn)形式,同時又產(chǎn)生了區(qū)別于規(guī)范中已有類型的新型不正當(dāng)競爭行為,在現(xiàn)有的反不正當(dāng)競爭法律體系中,無法得到及時和有效的規(guī)制,阻礙了我國新時代下網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型不正當(dāng)競爭行為,結(jié)合司法實踐來看,可以分為兩大類,一類是可以援用現(xiàn)有法律規(guī)范進(jìn)行擴大解釋予以延伸規(guī)制,視為反不正當(dāng)競爭行為

2、在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的延伸。另一類是無法直接援用現(xiàn)行法律進(jìn)行規(guī)制的行為,在我國現(xiàn)有法律規(guī)范中找不到合適的條文進(jìn)行調(diào)整,可以視為現(xiàn)行法律條文漏洞或者立法領(lǐng)域的空白。此類行為出現(xiàn)在特定的環(huán)境下,或是依靠特定的科學(xué)技術(shù)而產(chǎn)生,為立法時所不能預(yù)見的情形。
　　我國《反壟斷法》出臺已久,與現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競爭法》在規(guī)制對象和規(guī)制范圍上有一定的交叉和重合,導(dǎo)致適用結(jié)果不一致。加上現(xiàn)有競爭法體系內(nèi)部在適用過程中出現(xiàn)了很多自相矛盾的地方,對此我們有必要明

3、晰和確定。結(jié)合以上現(xiàn)狀,本文歸納了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下市場經(jīng)濟(jì)運行過程中所出現(xiàn)的新型不正當(dāng)競爭行為,分析并提出了相應(yīng)的建議。
　　本文共四章。
　　第一章:從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為產(chǎn)生的法律原因開始分析,從法律體系和法律條文兩個方面具體分析,同時結(jié)合國際形勢和法律文化方面拓展分析。著重分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型不正當(dāng)競爭行為的特點和對我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用和影響。
　　第二章:對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型不正當(dāng)競爭行為分為兩大部分進(jìn)行了分類闡

4、述。一部分是在傳統(tǒng)領(lǐng)域分類標(biāo)準(zhǔn)下的網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競爭行為的衍生,包括了網(wǎng)絡(luò)商業(yè)主體混同、網(wǎng)絡(luò)虛假網(wǎng)絡(luò)宣傳和侵犯網(wǎng)絡(luò)商業(yè)秘密;另一部分對現(xiàn)行法律無法規(guī)制或是規(guī)制薄弱的行為進(jìn)行探究。主要列舉了強制廣告行為、秒殺行為、軟件攻擊行為和不正當(dāng)鏈接行為,并通過相關(guān)案例將新型不正當(dāng)競爭行為具體展現(xiàn)出來,與傳統(tǒng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭行為形成對照。
　　第三章:從我國現(xiàn)行競爭法領(lǐng)域入手,分析了我國競爭法律條文的缺陷、競爭法律責(zé)任的設(shè)置不合理和競爭法律體系

5、的不足等問題,并結(jié)合實踐中適用法律所出現(xiàn)的尷尬進(jìn)行了簡要分析。
　　第四章:在本文前兩章對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型不正當(dāng)競爭行為的歸納與分析基礎(chǔ)上，結(jié)合第三章對我國現(xiàn)行競爭法律體系對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制現(xiàn)狀,第四章提出新的規(guī)制建議,一是從完善現(xiàn)有法律架構(gòu)、制定專門的《網(wǎng)絡(luò)法》和協(xié)調(diào)運行各部門法等方式加強宏觀制度建設(shè);二是從引進(jìn)公益訴訟模式和增加舉證責(zé)任倒置兩個角度探討微觀制度建設(shè);三是通過設(shè)立懲罰性賠償制度來平衡責(zé)任承擔(dān)形式