論顏色商標的可注冊性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、顏色商標是指純粹由顏色組成的商標。由于顏色的特殊性,長期以來存在各種反對對顏色商標實行注冊保護的觀點。隨著顏色商標在世界各地不斷增多,顏色商標是否絕對不能注冊,以及如果顏色商標在一定條件下可以注冊的話,必須符合什么條件,這些都是迫切需要解決的問題。本文重在考察美國的相關(guān)成文立法和判例法的發(fā)展,以期對上述兩個問題作出解答。此外,本文還考察了歐盟和歐盟一些成員國家的立法和判例,從中尋找完善顏色商標注冊制度的思路??傊覈?001年新修改的

2、商標法首次明確將顏色組合商標列入保護范圍,以上問題的研究無疑對我國顏色商標注冊保護的法律實踐有借鑒意義。
   本文除引言、結(jié)論外,分為四章。
   第一章介紹商標法的基礎(chǔ)理論,重點闡述商標注冊的一般條件,并對顏色商標作一概述。
   第二章是本文的重點所在。首先介紹了美國普通法上反對顏色商標注冊的三大傳統(tǒng)觀點(顏色用盡理論、色度混淆學說和功能性規(guī)則),以及美國現(xiàn)行的聯(lián)邦商標法“蘭哈姆法”和起源于美國的“第二含義

3、理論”。接著分析了美國法院在顏色商標注冊判決上的發(fā)展過程,逐一批判了傳統(tǒng)普通法的觀點,結(jié)合“蘭哈姆法”的分析得出“顏色商標在一定條件下是可以實行注冊保護的”這一結(jié)論。同時,美國法院如何運用“第二含義理論”判斷顏色商標的顯著性和如何分析顏色商標的非功能性,也是相當寶貴的司法經(jīng)驗。
   第三章考察了歐盟和歐盟一些成員國家的立法和判例,可以看出在顏色商標注冊這一問題上與美國大致相同。
   第四章是關(guān)于我國顏色商標制度的思考

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論