侵權(quán)法的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析研究.pdf

1、2美法的鄰人檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和合理人標(biāo)準(zhǔn)理論的介紹，同時(shí)對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論下過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的方法——漢德公式進(jìn)行了詳細(xì)介紹，包括該理論的提出，演變，以及和傳統(tǒng)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定理論的銜接三個(gè)方面。最后，對(duì)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則進(jìn)行了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。在討論過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義時(shí)，將侵權(quán)事故分為可以由一方的有效注意來(lái)預(yù)防和必須要雙方的有效注意來(lái)預(yù)防兩種情形討論。對(duì)于前一種情況按照侵權(quán)雙方的預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)和各自最佳預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系分為原告預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)低于最佳標(biāo)準(zhǔn)并且被告高于最佳標(biāo)

2、準(zhǔn)，原告標(biāo)準(zhǔn)高于最佳標(biāo)準(zhǔn)并且被告標(biāo)準(zhǔn)低于最佳標(biāo)準(zhǔn)，原告標(biāo)準(zhǔn)低于最佳標(biāo)準(zhǔn)并且被告標(biāo)準(zhǔn)低于最佳標(biāo)準(zhǔn)三種情況進(jìn)行討論，其中對(duì)于第三種情況又區(qū)分了原告低于被告預(yù)防成本以及被告成本低于原告成本兩種情況下大陸法以及英美法的具體做法。對(duì)于后一種情況，主要通過(guò)構(gòu)建靜態(tài)博弈矩陣和動(dòng)態(tài)博弈矩陣對(duì)各種不同的歸責(zé)原則進(jìn)行討論。本文在具體的研究方法上主要采用的是理論研究法和實(shí)證研究法。其中前者包括比較研究法，歷史研究法；后者主要包括成本收益分析法，博弈分析法。關(guān)