版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)自上世紀(jì)末在國(guó)內(nèi)部分地區(qū)實(shí)行量刑建議制度以來(lái),取得了一系列成果,而量刑建議制度中,量刑建議權(quán)的行使尤為重要。本文在肯定檢察機(jī)關(guān)行使量刑建議權(quán)的合理性和必要性的前提下,對(duì)L省D市檢察機(jī)關(guān)在2013年至2014年期間來(lái)辦理的刑事案件的具體量刑適用情況進(jìn)行調(diào)查,通過(guò)典型案例和數(shù)據(jù)加以分析得出實(shí)踐中在行使量刑建議權(quán)過(guò)程中出現(xiàn)的量刑建議規(guī)范不標(biāo)準(zhǔn)、量刑建議不明確、量刑建議權(quán)救濟(jì)虛化等問(wèn)題,并著重解釋了形成上述問(wèn)題的原因,結(jié)合檢察實(shí)務(wù)工作,對(duì)何
2、完善檢察機(jī)關(guān)行使量刑建議權(quán)提出幾點(diǎn)設(shè)想,以期對(duì)我國(guó)刑事司法實(shí)踐有所幫助。
本文除了引言外,正文分了三個(gè)部分:
第一部分主要涉及量刑建議權(quán)的理論問(wèn)題,包括量刑建議權(quán)的定義,性質(zhì),與其他權(quán)利關(guān)系等方面,并得出一下觀(guān)點(diǎn):其一,量刑建議權(quán)本質(zhì)上是一種刑罰請(qǐng)求權(quán),它是公訴權(quán)在量刑階段的具體體現(xiàn)。其二,量刑建議權(quán)的行使對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段有著積極作用,可以避免法院濫用自由裁量權(quán),從而促進(jìn)司法的公正,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
第二部
3、分通過(guò)數(shù)據(jù)分析和典型案例的研究對(duì)本單位量刑建議權(quán)的實(shí)施具體情況作出了紹,提出了檢察機(jī)關(guān)在行使量刑建議權(quán)過(guò)程中所反映出來(lái)的一系列問(wèn)題,如提出量刑建議不明確、抗訴效果不理想等,并闡述了造成上述現(xiàn)象的原因。
第三部分,在前兩部分的基礎(chǔ)之上提出了三點(diǎn)完善建議,即制定完整的量刑建議標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、量刑方式明確化、確立主任檢察官制度、改革辦案流程,并對(duì)每一項(xiàng)具體建議做了詳細(xì)闡述,如單獨(dú)制定量刑規(guī)范,對(duì)金融詐騙案件量刑標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額具體細(xì)化,貪污受賄案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 量刑建議的實(shí)證分析——以江西省A縣檢察院量刑建議為視點(diǎn).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)量刑建議的實(shí)證研究——以聊城市東昌府區(qū)檢察院為研究對(duì)象.pdf
- 市檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告
- 檢察院量刑建議動(dòng)態(tài)工作機(jī)制構(gòu)建
- 論人民檢察院的量刑建議.pdf
- 基層檢察院量刑建議權(quán)行使情況的調(diào)研報(bào)告——以G區(qū)人民檢察院為視角.pdf
- 附條件不起訴制度實(shí)證研究——以江西省豐城市檢察院為例.pdf
- B市檢察院刑事和解制度適用的實(shí)證研究.pdf
- 論基層檢察院量刑建議權(quán)的完善.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)量刑建議問(wèn)題研究——以西青區(qū)人民檢察院為例.pdf
- 檢察建議制度研究——以Z市基層檢察院檢察建議運(yùn)行現(xiàn)狀為視角.pdf
- 量刑建議權(quán)的規(guī)制與強(qiáng)化——以廣東省佛山市某區(qū)檢察院為樣本展開(kāi).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行力評(píng)價(jià)體系研究——以濟(jì)南市檢察院為例.pdf
- 量刑建議制度在我國(guó)基層檢察院的適用.pdf
- 某市檢察院建筑智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)公訴績(jī)效考核制度實(shí)證研究——以H省L縣人民檢察院為樣本.pdf
- 莊河市檢察院績(jī)效考核制度研究.pdf
- 北京市檢察院入額考試題
- 北京市檢察院入額考試題
- 羈押必要性審查制度的實(shí)證研究——以西部C市檢察院的實(shí)踐為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論