海上保險人抗辯權(quán)研究.pdf

1、海上保險業(yè)的健康發(fā)展離不開法律對合同雙方權(quán)利的有效制衡，雖然海商法和保險法已經(jīng)對海上保險合同做出了相關(guān)規(guī)定，但許多涉及雙方權(quán)利義務(wù)的規(guī)定過于籠統(tǒng)，無法對雙方權(quán)利進行切實保障，所以在此有必要對海上保險的保險人的抗辯權(quán)的內(nèi)容進行討論，明確海上保險人抗辯權(quán)的內(nèi)容和權(quán)利人行使權(quán)利的方式，從而明確雙方的權(quán)利義務(wù)界限?？罐q權(quán)淵源于大陸法系，英美法系中并沒有相對于抗辯權(quán)的準確概念，文章的主要寫作目的在于從海上保險法中抽象出海上保險人抗辯權(quán)這一概念，結(jié)

2、合大陸法系相關(guān)背景完善這一概念的相關(guān)理論框架。針對實踐中出現(xiàn)原告訴狀中陳述了本來應(yīng)該由被告提出的抗辯這種自食惡果的做法是否應(yīng)視為原告的訴的不當，而不予受理，或者被駁回的情況，本文從權(quán)利效力的角度進行分析，明確事實抗辯與權(quán)利抗辯的區(qū)分依據(jù)。對抗辯權(quán)這一主觀權(quán)利進行討論研究，區(qū)別于實踐中容易混淆的抗辯事由，對海上保險人的抗辯事由分類，明確法官的審理范圍，從而解決立法和司法實踐中對海上保險人抗辯權(quán)這一概念模糊不清所帶來的問題。
　　

3、本文第一部分對相關(guān)法律中抗辯，抗辯權(quán)和抗辯制度的相關(guān)概念淵源進行探討，總結(jié)歸納相關(guān)概念的聯(lián)系及區(qū)別，提出海上保險人抗辯權(quán)的涵蓋范圍。文章第二部分對海上保險人的抗辯權(quán)進行討論，歸納出從程序法到實體法過渡過程中，抗辯含義的變化，區(qū)分出權(quán)利阻礙抗辯與權(quán)利阻卻抗辯，并對海上保險法下的保險人的抗辯作出區(qū)分，同時結(jié)合程序意義上抗辯權(quán)使用原則與方法并展開討論。文章第三部分海上保險法領(lǐng)域保險人所具有的抗辯中歸納出保險人的權(quán)利阻礙抗辯。文章第四部分展開論