論醫(yī)師的注意義務.pdf

1、近幾年，我國醫(yī)療糾紛總體上呈上升趨勢，因糾紛所以引起的惡性事件也時有發(fā)生，這種不良的醫(yī)療環(huán)境制約了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，威脅了患者和醫(yī)師的人身安全，阻礙了我國和諧社會的構建。因此，必須采取措施予以解決。
　　 在醫(yī)療糾紛中，故意導致的損害在法律上不存在爭議，醫(yī)療過失才是決定行為人是否承擔醫(yī)療損害責任的關健。而作為醫(yī)療過失判斷標準的醫(yī)師注意義務，也就成為核心問題。但由于各種原因，我國對于醫(yī)師注意義務的規(guī)定未盡合理和周延。這無疑不利于

2、醫(yī)療過失責任的判斷和醫(yī)療糾紛的解決。因此，本文以醫(yī)師注意義務為中心論題，擬從以下五個方面對醫(yī)師注意義務制度進行系統(tǒng)的研究，提出完善的建議，以期在解決醫(yī)療糾紛方面有所裨益:
　　 第一章注意義務概述。注意義務是醫(yī)師注意義務的上位概念，醫(yī)師的注意義務是注意義務類型化的結果。本章從注意義務的含義、內容、判斷標準、來源以及與過失理論的關系等基礎理論進行探討，得出結論:注意義務的產生與合同附隨義務密不可分，并在過失侵權領域獲得更快的發(fā)展，

3、最終成為了過失判斷的核心。
　　 第二章醫(yī)師注意義務的一般理論。醫(yī)師注意義務是判斷醫(yī)療過失的核心問題。其屬性和法律淵源有自己的特殊性。醫(yī)師注意義務的內容包括兩個方面:一是抽象的注意義務，一是具體的注意義務。前者主要包括結果預見義務和結果回避義務;后者包括說明義務、保密義務等具體的內容。
　　 第三章醫(yī)師注意義務的比較法考察。本章通過對兩大法系醫(yī)師注意義務內的考察指出，其發(fā)展過程是從物的注意義務到人的注意義務再到醫(yī)師的注意

4、義務。醫(yī)療過失所產生的賠償責任，既可能是契約責任，也可能是侵權責任，但都是以醫(yī)師注義務的違反作為認定標準。
　　 第四章醫(yī)師注意義務的違反。醫(yī)師注意義務違反的判斷標準有合理醫(yī)師的標準、謹慎患者的標準和醫(yī)療水平等多種。其中醫(yī)療水平比較具有合理性，為我國《侵權責任法》所采納。醫(yī)師的注意義務在法律規(guī)定或患者同意的基礎上存在免責事由。
　　 第五章我國醫(yī)師注意義務的現(xiàn)狀及完善。醫(yī)師注意義務在我國立法以及立法草案、學者建議稿中都有