版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文研究漢語拒絕言語行為的表現(xiàn)。盡管大量跨文化語用側(cè)重于研究英語學(xué)習(xí)者的拒絕言語行為,但迄今為止,對于相隔甚遠(yuǎn)(臺灣和大陸)、母語一致的大學(xué)學(xué)生的拒絕言語行為研究相對較少。此外,拒絕言語行為體現(xiàn)了中國社會人際溝通中的一個特色問題“面子”,這也可以用來探討臺灣人民和大陸人民在日常溝通差異到底是大是小。
由此,本文旨在探究以下三個研究問題:(1)臺灣大學(xué)生和大陸大學(xué)生在拒絕建議、提議、請求和邀請時經(jīng)常使用的漢語拒絕策略有哪些?(2
2、)臺灣大學(xué)生和大陸大學(xué)生在拒絕陌生人、普通同學(xué)、親密伙伴和家庭成員時所采取拒絕策略的間接程度如何?(3)從文化發(fā)展的角度看,臺灣大學(xué)生和大陸大學(xué)生在拒絕策略的使用和選擇上有所異同,其可能原因是什么?
據(jù)此,通過語篇補全測試收集臺灣大學(xué)生和大陸大學(xué)生語料,并用畢比等人(1990)提出的拒絕策略分類量表進(jìn)行整理,比較臺灣大學(xué)生和大陸大學(xué)生的拒絕策略差異。語篇補全測試包含16道不同場景引發(fā)拒絕的描述,其中建議、提議、請求和邀請各為4
3、題。值得一提的是,語篇補全測試的描述以及研究對象對問卷的回答分別為簡體中文和繁體中文。在本次研究中,20位研究對象參與先測研究中的訪談,80位研究對象參與正式研究中的問卷調(diào)查。
研究結(jié)果顯示:(1)臺灣大學(xué)生和大陸大學(xué)生最常采用的漢語拒絕策略是間接拒絕策略C(理由,借口,解釋),間接拒絕策略A(表示歉意),間接拒絕策略D(提供他法),間接拒絕策略J(不具體、不明確的回應(yīng)),輔助策略以及直接拒絕;(2)臺灣大學(xué)生和大陸大學(xué)生在拒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩岸大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育比較研究
- 兩岸大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育比較研究.pdf
- 海峽兩岸大學(xué)生交流研究.pdf
- 37476.海峽兩岸大學(xué)生事務(wù)管理比較研究
- 海峽兩岸大學(xué)生自助旅游行為比較研究——以上海、臺北兩地大學(xué)生為例.pdf
- 兩岸新聞用語比較研究.pdf
- 兩岸高等教育學(xué)生國際化策略比較研究.pdf
- 市教委關(guān)于組織參加2017兩岸大學(xué)生漢字
- 兩岸廣告比較與研究.pdf
- 兩岸大學(xué)生接觸對方新聞的現(xiàn)況與實效研究.pdf
- 兩岸農(nóng)民合作組織比較研究.pdf
- 兩岸現(xiàn)行律師制度比較研究.pdf
- 兩岸離婚制度之比較研究.pdf
- 廈門大學(xué)第十四屆海峽兩岸大學(xué)生
- 兩岸動產(chǎn)抵押制度之比較研究.pdf
- 海峽兩岸醫(yī)事刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸財稅差異比較研究.pdf
- 兩岸取保候?qū)徶贫缺容^研究
- 63342.兩岸大學(xué)生自我接納的現(xiàn)狀及其干預(yù)研究
- 海峽兩岸(仙游鐘山)大學(xué)生創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)研究.pdf
評論
0/150
提交評論