論國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與我國(guó)相關(guān)立法應(yīng)對(duì)措施.pdf

1、：●。學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得直昌太堂或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名( 矧唧系彎簽字日期．協(xié)1 年易月郵學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完

2、全了解直昌太堂有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)直昌太堂可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編本學(xué)位論文。同時(shí)授權(quán)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所和中國(guó)學(xué)術(shù)期刊( 光盤(pán)版) 電子雜志社將本學(xué)位論文收錄到《中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》和《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》中全文發(fā)表，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供信息服務(wù)

3、。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū))學(xué)位論文作者簽名( 手寫(xiě)) ：聊衲豸I簽字日期：厶c 1 年 6 月2 o 日導(dǎo)師簽名c 手寫(xiě)，：面穿鋸氓簽字日期：2 。f f 年釤月盧日摘要摘要現(xiàn)代國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)越來(lái)越呈現(xiàn)出多樣化、遠(yuǎn)程化特點(diǎn)，現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展為國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)提供了更大的便利，但同時(shí)在此過(guò)程中買(mǎi)賣(mài)貨物難免發(fā)生毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。因此，貨物運(yùn)輸過(guò)程中買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物滅失、毀損風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何劃分，由買(mǎi)賣(mài)雙方的哪方當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)，在何時(shí)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)

4、移的問(wèn)題不僅關(guān)乎買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人的切身利益，也是貨物買(mǎi)賣(mài)合同中的重要問(wèn)題之一。貨物買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題不僅受到各國(guó)立法的重視，在相關(guān)的國(guó)際公約和國(guó)際貿(mào)易慣例中，它也是非常重要的內(nèi)容之一。我國(guó)1 9 9 9 年生效的《中華人民共和國(guó)合同法》( 以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》在借鑒國(guó)際公約和國(guó)際慣例以及吸收其他國(guó)家合同法制度的基礎(chǔ)上，對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題做了較為詳盡的規(guī)定。但是，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移及我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定存在爭(zhēng)議。因此

5、，對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的研究在理論和實(shí)踐中均有重要意義。本文將在第一部分首先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的相關(guān)概念進(jìn)行辨析，從不同的角度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定義及引起風(fēng)險(xiǎn)的事由進(jìn)行分析。接著介紹貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的三種立法理論即合同成立主義、交付主義、所有權(quán)主義，三種理論分別以買(mǎi)賣(mài)合同中不同的時(shí)間點(diǎn)，即合同訂立之時(shí)、標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之時(shí)、標(biāo)的物交付之時(shí)作為買(mǎi)賣(mài)合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界限，并對(duì)該三種理論各自存在的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行深入的分析，指出交付主義原則在現(xiàn)代國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中

6、的優(yōu)勢(shì)。在文章的第二部分，筆者首先是是結(jié)合《美國(guó)統(tǒng)一商法典》和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》( 以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》) 以及《2 0 0 0 年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》( 以下簡(jiǎn)稱(chēng)《貿(mào)易術(shù)語(yǔ)》) 的有關(guān)條款，介紹貨物買(mǎi)賣(mài)涉及運(yùn)輸情形下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則，接著在第一章的基礎(chǔ)上分別對(duì)路貨買(mǎi)賣(mài)、未特定化貨物以及違約情形下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的具體內(nèi)容和適用條件進(jìn)行比較分析。最后，在文章的第三部分，結(jié)合理論發(fā)展和實(shí)際需要，探討我國(guó)《合同法》關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的具