資源和環(huán)境約束下我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的績(jī)效研究.pdf

1、改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，國家綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)，人民生活水平有了較大提高，但同時(shí)也為此付出了沉重的代價(jià)，粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式使得發(fā)達(dá)國家上百年工業(yè)化過程中階段性顯現(xiàn)的資源約束和環(huán)境問題在我國卻集中地表現(xiàn)出來。一方面，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，特別是近年來工業(yè)化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，導(dǎo)致我國資源供需矛盾日益尖銳；另一方面，工業(yè)污染物排放量的不斷增加不僅給我國經(jīng)濟(jì)造成了巨大損失，而且嚴(yán)重威脅到人們的健康安全和社會(huì)穩(wěn)定。因此，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型

2、轉(zhuǎn)變步伐，加大經(jīng)濟(jì)節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)力度，盡量減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的不利影響，提升我國經(jīng)濟(jì)績(jī)效的整體水平已成為我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。與此相應(yīng)，正確評(píng)價(jià)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效就必須在傳統(tǒng)效率研究基礎(chǔ)上充分考慮資源、環(huán)境要素的影響。
　　 為此，本文從能源和環(huán)境兩方面入手構(gòu)建了一個(gè)較為全面的中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效研究框架，將資源、環(huán)境要素納入決策單元的技術(shù)效率評(píng)價(jià)中，基于我國省際的投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)，采用方向性距離函數(shù)的加性DEA模

3、型(A-DEA)分別測(cè)度在考慮資源約束下我國省際的環(huán)境績(jī)效和考慮環(huán)境約束下我國各省際的能源績(jī)效，綜合評(píng)價(jià)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的績(jī)效增長(zhǎng)水平。并以環(huán)境技術(shù)相對(duì)效率(ETE)和全要素能源相對(duì)效率(TEE)為核心，探討區(qū)域及全國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的差異性，最后給出相關(guān)政策建議。本文主要研究結(jié)論如下：
　　 1.地區(qū)環(huán)境經(jīng)濟(jì)績(jī)效測(cè)算結(jié)果表明：資源、環(huán)境約束下我國整體的技術(shù)相對(duì)效率低于只考慮環(huán)境污染物或是兩者都不考慮下的技術(shù)相對(duì)效率水平，壞產(chǎn)出和能源要

4、素在一定程度上都會(huì)降低技術(shù)相對(duì)效率，造成效率損失。其中，中西部地區(qū)資源、環(huán)境要素導(dǎo)致技術(shù)相對(duì)效率損失明顯，而東部地區(qū)能源要素?fù)p失作用不明顯。我國整體的環(huán)境績(jī)效呈上升趨勢(shì)，但區(qū)域間差異性顯著，從環(huán)境績(jī)效的收斂性來看，2005年之后區(qū)域間效率差距逐漸縮小，出現(xiàn)收斂趨勢(shì)。
　　 2.地區(qū)能源績(jī)效的研究結(jié)論顯示：環(huán)境要素作用下我國整體的全要素能源相對(duì)效率明顯低于不考慮環(huán)境要素下的效率值，環(huán)境污染物導(dǎo)致我國全要素能源相對(duì)無效度變大。就時(shí)間