油氣資源約束下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑研究——以陜西為例的分析.pdf

1、20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，“資源詛咒”成為研究自然資源開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的較為主流的觀點(diǎn)，引起人們濃厚的興趣。自Auty以來(lái)的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，或是對(duì)“資源詛咒”陷阱的形成機(jī)理進(jìn)行研究，或是對(duì)“資源詛咒”這一命題進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究（實(shí)證研究）。這些研究雖然初步揭示了資源開(kāi)發(fā)、人力資本、技術(shù)進(jìn)步、資源稅費(fèi)等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，但卻都忽視了政府支出在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中的作用。事實(shí)上，政府支出通過(guò)在基礎(chǔ)設(shè)施等方面形成的公共資本是除了人力資本和技術(shù)進(jìn)步等

2、因素以外，可以影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)不可忽視的因素。
　　文章首先通過(guò)對(duì)巴羅政府生產(chǎn)性支出內(nèi)生化模型的修正與拓展，構(gòu)建了一個(gè)包括制造業(yè)部門(mén)、資源部門(mén)和政府部門(mén)的三部門(mén)內(nèi)生增長(zhǎng)模型。通過(guò)對(duì)模型市場(chǎng)動(dòng)態(tài)均衡分析及其穩(wěn)態(tài)解的比較靜態(tài)分析，在一定假設(shè)條件下推導(dǎo)出了生產(chǎn)性政府稅收與支出安排對(duì)于油氣資源富集地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理，并提出相應(yīng)的理論命題。
　　能源產(chǎn)業(yè)作為陜西的主導(dǎo)支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)陜西國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重要支撐和保障作用。在對(duì)