已閱讀1頁,還剩112頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文喬叟與曹雪芹的“花園”之比較姓名:牛園園申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):英語語言文學(xué)指導(dǎo)教師:李乃坤2001.10.10東J、學(xué)壩I‘學(xué)位論文論了他們的現(xiàn)實主義。兩部作品中“花園”的不同點似乎是泛泛的,因為它們的本質(zhì)是相同的或相似的。我們可以容易地發(fā)現(xiàn)這兩部作品中,花園的描寫手法不同:喬叟的“花園”是以一種廣泛、夸張的手法描寫的而曹雪芹卻以更真實、詳盡的手法來描繪大觀園?;▓@中女人們的命運似乎也不盡相同,因為喬叟的女人們似乎
2、比曹雪芹的女人們享有更多的民主權(quán)利。喬叟的女人生活在一夫一妻的婚姻制度下,而營雪芹的女人們卻不得不與幾個女人分享自己的丈夫。喬叟的女人不能被丈夫合法休棄,而曹雪芹的女人則可以被丈夫隨意休棄。所有這些不同點將在第三章中論述。第四章,作為本論文的重點部分,討論了兩部作品中花園的相似點。盡管這些花園很美麗,其中的女人們也得NT短暫的幸福,它們卻被用作男權(quán)壓迫女人的工具。而且,花園中女人的命運相似。即使象巴斯婦一般有勇氣,或象皂妃賈元春一般榮耀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “權(quán)威”與“經(jīng)驗”之對話——喬叟夢幻詩研究.pdf
- 從巴斯婦人看喬叟的婦女觀
- 曹雪芹與魯迅小說藝術(shù)比較論.pdf
- 從巴斯婦人看喬叟的婦女觀_36037.pdf
- 論喬叟的悲劇觀與特羅勒斯與克麗西德的悲劇特點
- 論坎特伯雷故事中喬叟的矛盾女性觀
- 論喬叟的悲劇觀與《特羅勒斯與克麗西德》的悲劇特點_15465.pdf
- 論《坎特伯雷故事》中喬叟的矛盾女性觀_34466.pdf
- 朱熹理學(xué)與佛學(xué)之比較.pdf
- 莊子與尼采思想之比較.pdf
- 從坎特伯雷故事看喬叟婚姻倫理觀的矛盾性
- 蘇軾散文與《孟子》之比較.pdf
- “教化主”與“巨匠”之比較
- 朱熹理學(xué)與佛學(xué)之比較
- 翠翠與卡門形象之比較
- 雪萊與徐志摩的生命哲學(xué)之比較.pdf
- 洛克與盧梭的自由觀之比較.pdf
- 中美大學(xué)與環(huán)境關(guān)系之比較.pdf
- 盧梭與康自由觀之比較.pdf
- 矛盾中的萌芽——論喬叟《坎特伯雷故事》的兩重性.pdf
評論
0/150
提交評論