現(xiàn)代漢語句子及物性研究.pdf

1、傳統(tǒng)的及物性定義問題很多，，概括起來主要有以下兩個方面：(1)孤立地以動詞的及物性來判斷句子的及物性，不能反映及物性的全貌。在以往及物性的研究中，有人把動詞的及物性和句子的及物性混為一談，如有的認為含及物動詞的句子為及物性句子，含不及物動詞的句子為不及物性句子等。然而，在研究中我們發(fā)現(xiàn)，事情并不那么簡單明了，比如不及物動詞帶賓語的用法就有很多，如“跑鋼材”，“走臺步”等。及物性的研究應(yīng)放在句子的層面進行考察。(2)孤立地以句子是否含賓語

2、來確定句子的及物性，不能正確、客觀地對句子的及物性進行分類。傳統(tǒng)的及物性定義把句子分為及物性句子和不及物性句子。動詞后的名詞性成分統(tǒng)稱為賓語，含有賓語的句子都稱為及物性句子，否則就為不及物性句子。這種劃分較好地區(qū)分了形式上完全不同的兩種句子。然而，我們在研究中發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)意義上的及物性句子之間在語義上有著極大的差別，有的及物性句子毫無及物性可言，如“王冕七歲時死了父親”不含任何及物性，其中動詞后的名詞成分也很難看作賓語。所以不能光從形式上

3、來區(qū)分句子的及物性，要確定和區(qū)分不同的及物性，應(yīng)有一個統(tǒng)一的語義和句法的標準。 回顧所有及物性的相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)它們從不同側(cè)面反映了及物性的一些特征，但沒有全面，正確地概括和闡釋及物性的本質(zhì)。認知語言學(xué)是近十幾年來國際理論語言學(xué)界新興的一個語言學(xué)學(xué)派。其語義結(jié)構(gòu)與句法結(jié)構(gòu)相對應(yīng)的主張可以幫助我們在確定句子及物性時提供一個語義和句法相對應(yīng)的統(tǒng)一標準，從而避免孤立地從語義或句法來定義句子及物性所導(dǎo)致的自相矛盾的現(xiàn)象。其次，以Lak

4、offf(l987)為首的認知語義學(xué)派提出了一種用‘理想化認知模式’研究自然語言中概念一語義范疇和概念結(jié)構(gòu)的路子。根據(jù)這種理論，對一個概念結(jié)構(gòu)的充分理解不能光從語法結(jié)構(gòu)組成成分的意義上得到解釋，我們必須從它產(chǎn)生的經(jīng)驗基礎(chǔ)及在此基礎(chǔ)上抽象出來的理想化認知模式去把握。這種動杰的語義觀可以幫助我們比較準確的抓住及物性的本質(zhì)．從而避免光從形式上去辨別及物性所造成的誤區(qū)；而從理想化認知模式去把握一個概念，可以幫助我們闡釋許多特殊的語法現(xiàn)象，如形式

5、上相同語義上完全不同的句子的生成。認知語言學(xué)的相關(guān)研究并沒有對及物性作出專題的分析，也沒有作出定義和分類，但我們在研究中發(fā)現(xiàn)，Croft(1991)用認知語義的方法對人類語言中動詞所表達的不同句式的語義結(jié)構(gòu)做出了分析。我們覺得該分析是對動詞所表達的基本句式的語義結(jié)構(gòu)較為深入和本質(zhì)的認識，可以作為我們分析句子及物性的理論框架。 Croft(1991)在研究句式的語義結(jié)構(gòu)時，提出了人類語言中用動詞來表示的事件的理想化認知模式(或事件

6、觀)。根據(jù)該模式，動詞所表示的事件可簡單地分為致使性事件(表示一事物作用于另一事物，并使另一事物發(fā)生狀態(tài)的變化)，自發(fā)性事件(表示某一事物主體的狀態(tài)的變化，不涉及其他事物)和狀態(tài)性事件(表示某一事物主體的一種自然狀態(tài))。表面上看，三種事件觀分別對應(yīng)于及物動詞、不及物動詞和狀態(tài)動詞的分類，其實不然。根據(jù)事件觀，不及物動詞可進入致使性事件觀，從而有了及物的用法，如“跑鋼材”(其中“跑”轉(zhuǎn)喻為“買”的意思)：不及物動詞也可進入狀態(tài)性事件觀，從

7、而有了靜態(tài)的用法，如“王冕七歲時死了父親”。所以，判斷一個句子的性質(zhì)，關(guān)鍵在于它表達的是什么樣的事件。事件觀是一個動態(tài)的語義觀。 傳統(tǒng)的及物性分類是根據(jù)靜態(tài)的句式結(jié)構(gòu)來分類的，動詞后的名詞性成分都叫賓語，動詞后帶賓語的句子都為及物性句子。而事件觀是一個動態(tài)的句式觀。句子結(jié)構(gòu)的性質(zhì)取決于其內(nèi)部各成分之間動態(tài)的語義關(guān)系，即他們所表達的事件觀。以該研究為基礎(chǔ)，我們對及物性進行了考察，得出以下結(jié)論：判斷或確定一個句子的及物性，不能只看

8、它的外在形式，也不能只看各組成部分靜態(tài)的語法意義及組合關(guān)系，應(yīng)看它所表達的事件觀或句子內(nèi)部的動態(tài)的語義關(guān)系。從及物性來看，句子可分為及物性、不及物性和無及物性三類，分別對應(yīng)于致使性、自發(fā)性和狀態(tài)性事件。通過對各種句式的及物性的分析，我們發(fā)現(xiàn)，這三種類型可進一步劃分為典型和非典型性及物、不及物和無及物性句子。新的定義和以前的研究相比存在以下優(yōu)勢：(a)采取了語義和句法相結(jié)合的辦法，制定了語義和句法相對應(yīng)的判斷標準，首次提出了無及物性句子

9、的概念；區(qū)分了及物、不及物和無及物三種不同性質(zhì)的句子，解決了在及物性分類中長期困擾我們的關(guān)于形式相似而意義不同的句子的及物性問題。根據(jù)我們的研究，像“我有一本書”，“王冕七歲時死了父親”這樣的句子表達的是主語和賓語之間的一種靜態(tài)關(guān)系。從事件觀來看，它表達的是一個狀態(tài)性事件，與致使性事件及自發(fā)性事件是有本質(zhì)區(qū)別的：致使性事件包含力量的傳遞，表達一事物對另一事物的作用與影響，而自發(fā)性事件表達的是一個事物自身狀態(tài)的變化，這兩者都是動態(tài)的過程性

10、事件，與靜態(tài)的狀態(tài)性事件是絕然不同的。所以我們認為，及物與不及物應(yīng)該是相對于表過程性事件的句子而言的，表狀態(tài)性事件的句子不應(yīng)談及物性，換句話說，該類句子是無及物性可言的。為了把該類句子與及物和不及物性句子區(qū)分開來，我們把它稱為無及物性句子。根據(jù)Quirk(1985)和任鷹(2000)等的研究，其句型應(yīng)為SVC(主謂補)而非SVO(主謂賓)，動詞后的成分沒有任何受動性，應(yīng)定義為補語而非賓語。而像“他去了北京”這樣的句子，雖然包含動作，該動

11、作也涉及到其他的事物，但兩者之間并沒有形成施受關(guān)系，所以，它表達的是主語所指代事物狀態(tài)的變化，是一個自發(fā)性事件，應(yīng)定義為不及物句子。根據(jù)任鷹等的研究，其句型應(yīng)為SVC而非SVO，動詞后的成分沒有任何受動性，應(yīng)定義為補語而非賓語。而像“他刪掉了一些細節(jié)”和“你違反了校規(guī)”這樣的句子雖在及物程度上有所區(qū)別，但表達的都是致使性事件，應(yīng)定義為及物性句子，其句型為SVO句子。所以，漢語中形式上相同的“SvN”結(jié)構(gòu)根據(jù)他們之間語義及句法上的不同可區(qū)

12、分為及物性、不及物性和無及物性句子。區(qū)分的關(guān)鍵在于句子內(nèi)部各成分之間動態(tài)的語義關(guān)系。 (b)區(qū)分了典型和非典型句式，并對很多非典型的句式的生成過程有了比較合理的闡釋，解決了傳統(tǒng)及物性定義所不能解釋的許多特殊語法現(xiàn)象。及物性句子表達的是一個致使性事件，其“施事+動作+受事”的語義結(jié)構(gòu)與“SV0”的句法結(jié)構(gòu)是相對應(yīng)的。根據(jù)Croft的分析，事件觀是一個理想化事件模型，它一旦形成，就可以自由地應(yīng)用于其他場景。換句話說，只要語義條件許

13、可，說話者可以把其他任何事件表達成一個致使性事件。所以，漢語中很多非受事的客觀事物范疇出現(xiàn)在動詞的后面而獲得了一定的受動性，成為了句子的賓語。根據(jù)任鷹(2000)，張云秋(2004)的研究，漢語中這樣的句式包括工具賓語句如“他一直吃大碗/他經(jīng)常寫毛筆”等，處所賓語句如“橫渡太平洋/吃食堂”等，施事賓語句如“一張沙發(fā)坐三個人/一鍋飯吃十個人”等。這些句式的共同特點是：這些句式中作賓語的成分原屬于常在介詞的引導(dǎo)下作狀語的外圍格，甚至是施事格

14、，這些成分通過述題化移到相應(yīng)的動詞后占據(jù)本屬于受事的位置，并獲得一定的受動性，成為句子的賓語。這些派生而來的及物性句子與典型的及物性句子(句中受事在外力作用下發(fā)生了明顯變化)相比，一般及物性較低，為非典型及物性句子。典型的及物性句子及物性較強，可以轉(zhuǎn)換為及物性較強的“把”字句或“被”字句，而非典型的及物性句子及物性弱，是不能轉(zhuǎn)換為“把”字句或“被”字句的。所以，及物性句子又可以分為典型及物性句子與非典型及物性句子。根據(jù)Croft的定義，

15、一個典型的不及物事件表達的是事物狀態(tài)的變化過程，是不涉及任何其他事物的。但Croft指出，典型的事件觀一旦形成，說話者是可以有意偏離的，像英語中“He shoot at the target”就是一個偏離典型事件觀的不及物事件?！八チ吮本币彩沁@樣的句子，句中的動作涉及到與事件相關(guān)的事物，但并不直接作用于它，是非典型的不及物性句子。所以，不及物性句子也有典型與非典型之分。 典型的無及物性句子表示的是事物本身所具有的一種屬性或

16、狀態(tài)，如“我是一個學(xué)生”等。根據(jù)Croft的研究，任何一個事件都可以表達成狀態(tài)性事件。漢語中的“存現(xiàn)句”，如“椅子上坐著一位老人/門口站著一位姑娘/家里來了一位客人/班里走了一名同學(xué)”等就是把自發(fā)性事件表達為狀態(tài)性事件的句子。這些派生的無及物性句子表現(xiàn)的并非事物自然的屬性，其中的動詞往往為非形式動詞，與典型的無及物性句子是有一定區(qū)別的，我們稱之為非典型無及物性句子。所以，無及物性句子也可分為典型的無及物性句子和非典型的無及物性句子。以此

17、為基礎(chǔ)，我們對漢語中相關(guān)句式的及物性進行了全面的分析，得出以下結(jié)論：典型的受事賓語句，如“他刪掉了了一些細節(jié)”；材料賓語句，如“花兒早就澆完水了”，致使賓語句，如“他轉(zhuǎn)移了人們的注意力”；動結(jié)式使動句，如“課講煩了老師”等，為典型及物性句子。這些句子中的動詞一般及物性較強，賓語也具備較強的受事性，能轉(zhuǎn)換為“把”字句或“被”字句。非典型受事賓語句，如“他違反了校規(guī)”；結(jié)果賓語句，如“他們鋪了一條路”；對象賓語句，如“他們改造了過時設(shè)備”；

18、處所賓語句，如“他們穿越了太平洋”；動機賓語句，如“他排了三張電影票”；工具賓語句，如“他們吃大碗”；方式賓語句，如“我今天打后衛(wèi)”；供用句，如“一張沙發(fā)坐三個人”；互動式使動句，如“老頭曬太陽”；感事賓語句，如“他看了一場電影”等都為非典型的受事賓語句。這些句子中的動詞一般及物性較弱，賓語的受事性也較弱，一般不能轉(zhuǎn)換為“把”字句或“被”字句。但在一定語境中有的處所賓語句如“他跑遍了那里的村莊”，結(jié)果賓語句如“他們鋪完了一條路”，動機賓

19、語句如“他排來了三張電影票”等能獲得強受事性而成為典型的及物性句子。這些句子一般在動詞后加上表結(jié)果的補語表示賓語的變化性。這進一步說明了句子的及物性不是單純地由句中某個成分的性質(zhì)來決定，而是由句內(nèi)各成分之間動態(tài)的語義關(guān)系來決定。典型的不及物性句子由“主語+動詞”構(gòu)成，如“門開了”等，非典型的不及物性句子主要為處所補語句，如“他去了北京”等表示經(jīng)過或到達的地點的語句。典型的無及物性句子由“主語+是+形容詞或名詞詞組”構(gòu)成，表示事物的自然屬

20、性，如“我是一個學(xué)生”；非典型無及物性句子包括存現(xiàn)句，如“家里來了客人”，“王冕七歲時死了父親”等，以及含心理活動動詞的感事補語句，如“我認識他”等，表示的是一種隱含的外力所導(dǎo)致的事物的屬性，主語和動詞后的名詞成分往往形成一種靜態(tài)的語義關(guān)系?？偟膩碚f，和以往及物性研究相比，我們在研究方法上有所更新，采取了語義與句法相結(jié)合的原則，實行了語義與句法相對應(yīng)的判斷標準，從而避免了過去孤立地從語義或句法來定義及物性所導(dǎo)致的自相矛盾的現(xiàn)象。我們的