現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)作動(dòng)詞及受事主語(yǔ)句研究.pdf

1、不同動(dòng)作動(dòng)詞的動(dòng)作性存在強(qiáng)弱差異，一個(gè)動(dòng)作動(dòng)詞與不同詞語(yǔ)組合后，原有的動(dòng)作意義或隱或顯。這種狀況直接關(guān)系著相關(guān)名詞性成分語(yǔ)義角色的認(rèn)定，甚至影響著句子語(yǔ)義類型的分析。
　　本文主要研究現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)作動(dòng)詞及其動(dòng)作性的表現(xiàn)，繼后關(guān)于受事和受事主語(yǔ)句的分析是動(dòng)詞動(dòng)作性變化影響語(yǔ)義角色認(rèn)定和句子類型分析的一個(gè)樣本，作為對(duì)動(dòng)詞動(dòng)作性分析意見的一個(gè)檢驗(yàn)。
　　全文包含動(dòng)作動(dòng)詞分析（第一章、第二章）和受事、受事主語(yǔ)句分析（第三章、第四章）兩

2、部分。
　　第一章對(duì)“動(dòng)作”進(jìn)行了語(yǔ)義描述，說(shuō)明了動(dòng)作動(dòng)詞的主要語(yǔ)法特點(diǎn)，編制了現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)作動(dòng)詞表;分析了基本動(dòng)作動(dòng)詞，以及在此基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)、意義逐步拓寬、泛化，因而動(dòng)作性也相應(yīng)變化的各類動(dòng)作動(dòng)詞。
　　第二章指出動(dòng)作動(dòng)詞在運(yùn)用中體現(xiàn)動(dòng)作意義的程度不一樣，在動(dòng)詞結(jié)構(gòu)中，動(dòng)詞與前加、后加成分組合會(huì)激活或掩蓋其動(dòng)作性，不同語(yǔ)境下使用的動(dòng)詞以及不同組合條件下形成的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)表示動(dòng)作意義的能力會(huì)發(fā)生變化。
　　第三章確認(rèn)受事角

3、色是由動(dòng)作指派的，動(dòng)作動(dòng)詞或動(dòng)作性很強(qiáng)的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)是確定受事角色的條件。有些論著所說(shuō)的受事及受事主語(yǔ)句，相關(guān)的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)動(dòng)作性減弱，甚至沒有動(dòng)作性，把這些句子繼續(xù)分析為受事及受事主語(yǔ)句就缺少充足理由，有必要重新進(jìn)行解釋。本章堅(jiān)持格語(yǔ)法關(guān)于在一個(gè)簡(jiǎn)單句中每種格的關(guān)系只能出現(xiàn)一次的主張，不支持?jǐn)U大受事范圍的分析意見。
　　第四章根據(jù)語(yǔ)言哲學(xué)、語(yǔ)義學(xué)對(duì)事件、事實(shí)和思想的表述，根據(jù)句子的表義功能，嘗試對(duì)漢語(yǔ)句子（包括受事主語(yǔ)句）重新解釋，重新

4、分類。
　　各章下列所述內(nèi)容值得關(guān)注:
　　第一章，動(dòng)詞或動(dòng)詞結(jié)構(gòu)是確立受事角色的關(guān)鍵。不同動(dòng)詞的動(dòng)作性有強(qiáng)有弱。肢體或全身運(yùn)作是基本動(dòng)作，進(jìn)而有使用工具、方式、原材料等才能進(jìn)行的拓展動(dòng)作，不同肢體或多個(gè)主體聯(lián)合進(jìn)行的協(xié)同動(dòng)作，先后進(jìn)行的幾個(gè)動(dòng)作形成的組合動(dòng)作，多種動(dòng)作同步進(jìn)行的綜合動(dòng)作，更進(jìn)一步則有意義相對(duì)抽象的概括動(dòng)作。
　　從語(yǔ)法上說(shuō)，動(dòng)作動(dòng)詞聯(lián)系著作為施事的人，多數(shù)具有自主、可控意義，通過(guò)狀語(yǔ)引進(jìn)工具、方式、手

5、段，可以與表示受事或原材料、結(jié)果的名詞結(jié)合，多數(shù)可以重疊、可以用于祈使，可以與不同時(shí)態(tài)聯(lián)系。
　　決定動(dòng)詞動(dòng)作性強(qiáng)弱的關(guān)鍵因素是時(shí)間，典型動(dòng)作動(dòng)詞可以受“在、正、正在”限制?！艾F(xiàn)在”進(jìn)行的動(dòng)作，其動(dòng)作性最強(qiáng)。作為自然語(yǔ)言，現(xiàn)代漢語(yǔ)里的“現(xiàn)在”可以是德國(guó)心理學(xué)家恩斯特·波佩爾(2000)說(shuō)的短暫瞬間（3秒），也可以延續(xù)一定時(shí)長(zhǎng)，甚至一個(gè)時(shí)期。大致說(shuō)來(lái)，其他條件不變時(shí)，越是短暫進(jìn)行的動(dòng)作，其動(dòng)作性越強(qiáng)。動(dòng)作延續(xù)有兩種情形:部分動(dòng)作本身

6、就在時(shí)間里持續(xù)，瞬間動(dòng)作的延續(xù)是一遍遍重復(fù)的結(jié)果。
　　第二章，在具體運(yùn)用中動(dòng)詞的動(dòng)作性會(huì)發(fā)生變化。一方面，具體文本中的動(dòng)詞會(huì)偏離詞典釋義而出現(xiàn)相對(duì)寬泛的、比喻的、抽象意義的用法;甚至與不同名詞組合，或與之組合的名詞分布在不同位置，都會(huì)影響動(dòng)詞動(dòng)作意義的顯現(xiàn)。另一方面，動(dòng)詞V與由V形成的VP，它們動(dòng)作意義的強(qiáng)弱也可能不一樣。丁聲樹等(1961)指出，受事主語(yǔ)句“謂語(yǔ)往往不只是單獨(dú)的動(dòng)詞，動(dòng)詞前后常有別的成分”。這個(gè)論述幾十年間一再

7、被引用，但沒有引出應(yīng)有的結(jié)論:由于組合，受前加、后加成分的影響，動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的動(dòng)作性或者被強(qiáng)化，或者被削弱。當(dāng)VP作謂語(yǔ)時(shí)，指派句首N為受事等角色的是VP，不是V。在“N+VP”“N1+N2+VP”中，如果VP的動(dòng)作性比V弱，N、N1或N2的受事角色的隸屬度也隨之發(fā)生變化，那“N+VP”“N1+N2+VP”能否分析為受事主語(yǔ)句就需斟酌。
　　第三章，最早從句法上分析漢語(yǔ)受事成分的是呂叔湘先生。對(duì)受事主語(yǔ)句提出明確分析意見的首推丁聲樹先

8、生?，F(xiàn)在，受菲爾墨和Dowty等人的影響，受事、受事主語(yǔ)句的研究有了新的視角，也提出了一些值得進(jìn)一步探討的問(wèn)題，比如:1.指派受事角色的根據(jù)是什么？如果謂語(yǔ)里沒有動(dòng)作動(dòng)詞，或謂語(yǔ)里動(dòng)詞結(jié)構(gòu)動(dòng)作意義已顯著減弱（甚至沒有），那么從這樣的主謂句里分析出受事主語(yǔ)句，理由是否充足?2.“受事”范圍如何確定？結(jié)果、與事、工具、材料、系事、處所、原點(diǎn)、終點(diǎn)等語(yǔ)義角色能否稱為“廣義受事”？本文主張，受事范圍不能任意擴(kuò)大。過(guò)去分析為受事主語(yǔ)句的，如果謂語(yǔ)

9、是非動(dòng)作動(dòng)詞，不能繼續(xù)分析為受事主語(yǔ)句;動(dòng)作性顯著減弱的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)充當(dāng)謂語(yǔ)的，繼續(xù)分析為受事主語(yǔ)句理由也不充分。
　　陸儉明(2004)把結(jié)構(gòu)類似但相應(yīng)位置上名詞語(yǔ)義角色不相同的4組8句（其中有受事主語(yǔ)句）統(tǒng)一概括為“容納量——容納方式——被容納量”，引發(fā)了包含受事主語(yǔ)句在內(nèi)的句子如何歸類的討論。我們應(yīng)該沿著陸先生的思路繼續(xù)研究，當(dāng)然也要加以調(diào)整。
　　第四章，注意理清“事件、事實(shí)、思想”與朱德熙(1990b)所說(shuō)高層次意義的

10、關(guān)系。哲學(xué)家和語(yǔ)義學(xué)家說(shuō)得更為概括，語(yǔ)法學(xué)家則注重句子的結(jié)構(gòu)，二者可以統(tǒng)一:從時(shí)態(tài)來(lái)說(shuō)，事件是正在進(jìn)行的，事實(shí)是已經(jīng)完成的，思想與特定時(shí)態(tài)沒有聯(lián)系。
　　確定句子的類，逐層分類很重要。應(yīng)該先確定概括程度很高的類，然后再分次類，最后分成小類。陸儉明(2004)把4組8句統(tǒng)一概括為一類。其實(shí)陸文說(shuō)的3組6句是一類（動(dòng)詞取完成態(tài)），另外1組2句為一類（動(dòng)詞沒有特定時(shí)態(tài)）?！叭菁{量——容納方式——被容納量”表達(dá)量的評(píng)估，是“思想句”之下的

11、進(jìn)一步分類。沒有特定時(shí)態(tài)的這1組2句應(yīng)歸入思想句（進(jìn)而歸入量的評(píng)估句），表示完成態(tài)的3組6句應(yīng)歸入事實(shí)句。
　　結(jié)語(yǔ)概括并指出，不同動(dòng)詞表示的動(dòng)作有強(qiáng)弱差異，具體語(yǔ)境中的動(dòng)詞，其動(dòng)作性會(huì)發(fā)生被激活或被覆蓋的變化。格語(yǔ)法主張撇開情態(tài)成分，專門研究命題，研究動(dòng)詞及以不同格出現(xiàn)的名詞。事實(shí)上，相當(dāng)多情態(tài)成分影響著動(dòng)詞動(dòng)作性的表現(xiàn)，進(jìn)而制約著動(dòng)詞形式派定名詞語(yǔ)義角色的能力，情態(tài)成分不能撇開。
　　結(jié)語(yǔ)之末說(shuō)明本文研究中兩點(diǎn)主要的不足