有限責(zé)任公司隱名股東權(quán)益保護(hù)制度研究.pdf

1、長期以來隱名投資現(xiàn)象在我國的經(jīng)濟(jì)生活中大量存在，在理論、實(shí)務(wù)中均引發(fā)了諸多的探討。然而由于各種原因，我國現(xiàn)行立法中并沒有對隱名投資做出明確的規(guī)定，有限責(zé)任公司隱名股東的權(quán)益保護(hù)一直不被重視。本隱名股東權(quán)益保護(hù)作為本文的主要研究內(nèi)容，通過理清相關(guān)基本問題和分析現(xiàn)有法律法規(guī)，對如何構(gòu)建完備的隱名股東權(quán)益保護(hù)制度提出合理的建議。本文正文共分為四個(gè)部分:
　　第一部分對隱名股東基本理論知識進(jìn)行簡要的論述。首先對隱名股東的概念進(jìn)行界定;然后

2、在概念界定的基礎(chǔ)上分析隱名股東資格認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn):理論上主要有“實(shí)質(zhì)要件說”和“形式要件說”兩種學(xué)說及實(shí)踐中區(qū)別認(rèn)定隱名股東的資格;最后分析隱名股東的類型，根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)分為完全隱名股東和不完全隱名股東，協(xié)議型隱名股東和非協(xié)議型隱名股東兩大類。
　　第二部分分析有限責(zé)任公司隱名股東主要權(quán)益及受侵害情形。首先通過分析案例及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)隱名股東主要權(quán)益:股份收益請求權(quán)、隱名股東的監(jiān)督權(quán)、顯名請求權(quán)、損害賠償請求權(quán);然后分析隱名股東權(quán)益受侵害

3、的三種情形。該部分不僅是本文的重點(diǎn)內(nèi)容，也是本文的創(chuàng)新之處，同時(shí)為下文分析隱名股東權(quán)益保護(hù)制度的不足與完善奠定基礎(chǔ)。
　　第三部分介紹和分析國內(nèi)外隱名股東權(quán)益保護(hù)制度的立法現(xiàn)狀。國外主要介紹和分析兩大法系關(guān)于隱名股東問題的規(guī)定，其中英美法系國家在司法實(shí)踐中主要通過信托來解決隱名股東糾紛問題，大陸法系國家在隱名出資問題上主要堅(jiān)持“商事外觀主義”原則，側(cè)重于保護(hù)第三人的利益，弱化對隱名股東權(quán)益的保護(hù)。國內(nèi)主要介紹和分析《中華人民共和國

4、公司法》、《關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》及地方性法律關(guān)于隱名股東權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。
　　第四部分涉及到我國有限責(zé)任公司隱名股東權(quán)益保護(hù)制度的不足及完善措施。首先分析我國有限責(zé)任公司隱名股東權(quán)益保護(hù)的主要不足之處:隱名股東適用范圍的局限性、隱名股東投資權(quán)益范圍限定不明確、隱名股東顯名化程序規(guī)定不周延、隱名股東損害賠償請求規(guī)定不明確;然后，針對存在的問題相應(yīng)地提出合理的建議，以此來促進(jìn)我國隱名股東權(quán)益保護(hù)制