我國有限責任公司中隱名股東的股東權利及權利保護研究.pdf

1、本文首先從筆者實際辦理的忻佩芬訴上海華僑商務總匯有限公司股東權利糾紛一案和上海咨達實業(yè)有限公司訴上海華僑商務總匯有限公司股東權利糾紛一案的案情所引發(fā)的問題進行分析,揭開我國有限責任公司中隱名股東的身份和股東權利存在一定的瑕疵,從而針對我國有限責任公司中隱名股東的股東權利和權利保護做重點分析。
　　 股東權利的內容應當包括股東資格能力和股東權利能力。首先，本文通過對我國有限責任公司隱名股東的概念、法律特征、形成原因和表現(xiàn)形式進行了

2、分析，論證了在司法實踐過程中法院認定隱名股東的資格傾向于以“實質說”為標準，即通過充分考慮隱名投資人是否實際出資、是否獲得股份分紅，隱名投資的行為是否合法等方面來認定隱名股東資格，從而解決了股東資格能力問題。其次，結合本次訴訟案，鑒于隱名股東行使股東權利的形式障礙和身份障礙，相對于顯名股東主要的15項股東權利進行逐一分析，得出了隱名股東的三類股東權利：1）基于實際投資而當然獲得的權利；2）基于《隱名投資協(xié)議》或公司認可而獲得的權利；3）

3、必須進行前置股東身份確權訴訟或公司為隱名股東辦理登記手續(xù)的權利。
　　 在界定了隱名股東的權利后，本文通過對隱名股東常見的權利侵犯類型進行分析，首先闡述了非訴訟的權利救濟途徑，即如何對投資協(xié)議進行權利約定、如何行使股東知情權和公司高管質詢權、修改章程和股東登記等方法；其次闡述了訴訟的權利救濟途徑，即前置性的股東確權訴訟，包括內資企業(yè)的確權訴訟和為規(guī)避司法權干預行政權而提起得外資企業(yè)的行為之訴，以及獲得顯名股東后的權力訴訟。