我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)研究.pdf

1、在我國(guó)的金融市場(chǎng)中，金融行業(yè)的快速發(fā)展使得金融商品消費(fèi)和金融服務(wù)與普通消費(fèi)者的關(guān)系更加緊密，甚至成為其日常消費(fèi)的一部分。除了證券投資基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品以及保險(xiǎn)等傳統(tǒng)金融商品以外，一些金融創(chuàng)新品、金融衍生品等也越來越多的融入金融消費(fèi)中并為廣大消費(fèi)者所普遍接受。隨著交易數(shù)量的增多，消費(fèi)者權(quán)利受到侵害的問題也呈迅速擴(kuò)張的趨勢(shì)。然而，在諸多侵犯金融消費(fèi)者權(quán)利的事件與問題面前，我國(guó)相關(guān)法律制度并不健全。僅有的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》僅對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中

2、消費(fèi)者權(quán)益問題起著一般的規(guī)范和指導(dǎo)作用，并不足以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的金融消費(fèi)法律關(guān)系；另外，對(duì)于金融消費(fèi)是否屬于傳統(tǒng)意義上的消費(fèi)，能否適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》也存在較大的爭(zhēng)議。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》、《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》等法律對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的規(guī)定過于原則，缺乏可操作性。在責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定上也主要以刑事責(zé)任和行政責(zé)任為主，這為保障金融消費(fèi)者合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)造成了一定障礙。因此，在此探究金融消費(fèi)