我國金融消費(fèi)者保護(hù)的法律路徑研究.pdf

1、金融危機(jī)爆發(fā)以后，各國開始審視目前金融監(jiān)管模式的弊端，越來越關(guān)注于金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。金融消費(fèi)者不同于普通的消費(fèi)者，金融交易雙方存在嚴(yán)重的信息不對稱。傳統(tǒng)金融法理論，將金融消費(fèi)者和金融服務(wù)者視為平等的民事主體已經(jīng)嚴(yán)重不符合金融領(lǐng)域的現(xiàn)實狀況，本文試圖從金融服務(wù)法理念出發(fā)，探討出保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益的法律路徑。
　　 文章的主體主要由四個部分組成:
　　 第一部分:金融消費(fèi)者的界定及其保護(hù)的理論基礎(chǔ)。對于金融消費(fèi)者的界定包

2、括兩個方面:(1)金融消費(fèi)者的內(nèi)涵，通過闡述金融消費(fèi)者是否限于自然人以及金融投資的主體是否屬于金融消費(fèi)者兩大內(nèi)容明確金融消費(fèi)者的內(nèi)涵。(2)從金融消費(fèi)者的特殊屬性出發(fā)探討金融消費(fèi)者與普通消費(fèi)者的區(qū)別。對于金融消費(fèi)者保護(hù)的法理基礎(chǔ)包括經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，法學(xué)理論和監(jiān)管理論三個方面。
　　 第二部分:金融消費(fèi)者間接保護(hù)—金融服務(wù)者行為規(guī)制。只有在法律規(guī)范上明確金融服務(wù)者的義務(wù)同時切實履行，才能對金融消費(fèi)者起到間接保護(hù)的作用。金融服務(wù)者的行為