國際私法上意思自治原則的理論與實(shí)際研究.pdf

1、在過去幾十年中,意思自治這個(gè)概念在法律上已經(jīng)占據(jù)了穩(wěn)固且不斷上升的地位。甚至,當(dāng)事人有了選擇準(zhǔn)據(jù)法的自由。沖突法理論的作者們不能提供一個(gè)理論上的解釋來說明為什么允許當(dāng)事人選擇準(zhǔn)據(jù)法。個(gè)體自由地進(jìn)行法律選擇在實(shí)踐中很常見,但在沖突理論中卻處于邊緣地位。
　　 一談到?jīng)_突法,很多人總是只想到許多國家間的相互關(guān)系。我們?cè)谶m用一個(gè)國家的法律前,會(huì)先分析這個(gè)國家是否在這個(gè)案子中有利益。其實(shí)人們幾乎忘記了法律選擇最終是適用于人與人之間的關(guān)系

2、,在所有其他領(lǐng)域也是一樣。
　　 不同的法律體系之間看上去似乎都在對(duì)某個(gè)案件在準(zhǔn)據(jù)法的適用方面進(jìn)行斗爭。從這個(gè)觀點(diǎn)上看,沖突理論的目標(biāo)是為了解決問題。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn),意思自治理論有個(gè)疑問:如果允許個(gè)人選擇他們之間的糾紛應(yīng)適用的法律,似乎私人就能決定國家之爭的結(jié)果,但真的有可能么?
　　 意思自治是一個(gè)很重要的法律原則,其根源在于對(duì)個(gè)人自由的承認(rèn)。因此,作者將用一個(gè)不同的方法試著解釋意思自治。沖突理論必須重新調(diào)整。其目標(biāo)不應(yīng)