語言的禮貌程度和間接程度的關(guān)系理論實(shí)證研究——以漢語請(qǐng)求言語行為為例.pdf

1、在過去的30多年里，禮貌研究受到眾多學(xué)科領(lǐng)域(如語用學(xué)、社會(huì)語言學(xué)、人類學(xué)、心理語言學(xué)、應(yīng)用語言學(xué)、文化交際、話語分析、認(rèn)知語言學(xué))的青睞，涌現(xiàn)出了數(shù)不勝數(shù)的研究文獻(xiàn)。在所有研究禮貌的理論中, Brown和Levinson(1987)的“面子保全理論”被認(rèn)為是迄今為止最具影響力的禮貌研究模式。他們對(duì)于禮貌策略的分類（從公開面子威脅行為策略到非公開面子威脅行為策略）暗示禮貌是一個(gè)度的問題而且禮貌可以和間接等同起來。也就是說，間接的程度越高

2、，該言語行為就越有禮貌。Brown和Levinson認(rèn)為其禮貌模式具有普遍性。但是部分學(xué)者對(duì)其他語言的研究，如德語，卻證明間接程度和禮貌關(guān)聯(lián)不大。在漢語中，是不是越間接就越禮貌呢？很少有人對(duì)漢語中的禮貌和間接的層級(jí)性以及它們的關(guān)系作詳盡深入的研究。因此，本論文對(duì)漢語中語言的禮貌程度和間接程度的關(guān)系進(jìn)了一項(xiàng)實(shí)證研究。為了更清晰地說明這兩者的關(guān)系，本文選擇了請(qǐng)求言語行為作為案例研究。
　　 90名不同年齡段不同性別不同職業(yè)的中國公民

3、參與了此項(xiàng)研究。他們被分成三組。第一組受試需要完成DCT問卷以提供原始的漢語請(qǐng)求言語策略數(shù)據(jù)。然后根據(jù)收集上來的請(qǐng)求語言策略數(shù)據(jù)，編制禮貌程度和間接程度的等級(jí)量表。第二組受試需要依據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)量表中的不同請(qǐng)求策略的間接程度進(jìn)行判定；第三組需要對(duì)請(qǐng)求策略的禮貌程度進(jìn)行判定。針對(duì)收集的數(shù)據(jù)，用SPSS進(jìn)行分析，分別得到一個(gè)間接程度和禮貌程度的排序。比較這兩個(gè)排序，看漢語是不是越間接越禮貌。最后，對(duì)部分受試進(jìn)行個(gè)別訪談，了解他們做出如此判定的

4、原因。
　　 間接程度和禮貌程度的排序比較證明漢語并不符合Brown和Levinson關(guān)于“言語行為間接的程度越高,該言語行為就越有禮貌”的論斷。漢語和英語的這種差異主要是雙方文化差異造成的。在漢語中，禮貌更復(fù)雜，是治家平國修身的重要手段。此外，漢語中的間接語言也并非全部都是為了禮貌，間接是語言新穎性的一種重要手段。修辭手段也是間接的一個(gè)重要功能。從這個(gè)意義上說，禮貌和間接是無法等同起來的。
　　 分別分析間接程度的排序