高空拋物侵權(quán)責任分析.pdf

1、本文所指的高空拋物是指建筑物區(qū)分所有狀態(tài)下的高空拋物侵權(quán)行為，其最大的特點是難以確定拋物者，因而導(dǎo)致侵權(quán)責任分配的難題。雖然我國的侵權(quán)法第八十七條就高空拋物侵權(quán)責任作了相應(yīng)的規(guī)定，但是其一出臺就遭到了學(xué)界激烈的爭論。同時，由于立法在某些方面含糊其辭，也給司法實踐增加了一定的適用難度。本文通過對高空拋物侵權(quán)責任的經(jīng)濟分析，有助于厘清高空拋物侵權(quán)責任的有關(guān)難題，因而具有一定的現(xiàn)實意義。
　　 本文主要借助于經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論與分析方法

2、，通過對高空拋物侵權(quán)的歸責原則、舉證責任的分配、侵權(quán)責任的承擔等方面進行細致的研究，為我國高空拋物侵權(quán)責任規(guī)則正名，也指出其中存在的一些瑕疵和漏洞。
　　 本文一共分為四部分，主要內(nèi)容如下:
　　 第一部分從高空拋物行為的特征入手，界定論文探討的侵權(quán)行為的類型;然后以一個高空拋物侵權(quán)責任的典型案例引出論文研究高空拋物侵權(quán)責任的必要性;此外，該部分還簡要地介紹了高空拋物侵權(quán)責任的經(jīng)濟分析相關(guān)的基礎(chǔ)理論、基本原則以及主要分析

3、方法。
　　 第二部分主要通過成本——收益分析方法和社會成本分析方法分析了高空拋物侵權(quán)責任的歸責原則。該部分首先從傳統(tǒng)法學(xué)對侵權(quán)責任的歸責原則分類出發(fā)，指出其存在的問題;然后借助于經(jīng)濟學(xué)的分析方法對侵權(quán)責任的歸責原則的分類進行重構(gòu);再針對我國傳統(tǒng)法學(xué)者有關(guān)高空拋物侵權(quán)責任歸責原則的各種學(xué)說，提出了批駁性的意見;最后，運用經(jīng)濟分析方法，指出高空拋物侵權(quán)責任應(yīng)當適用嚴格歸責原則。
　　 第三部分，從舉證責任的分配方面分析了高

4、空拋物侵權(quán)責任舉證責任倒置的必要性。該部分簡單介紹了有關(guān)舉證責任分配的基礎(chǔ)理論，還闡述了舉證責任分配的經(jīng)濟學(xué)原理，進而依據(jù)該原理指出高空拋物侵權(quán)責任應(yīng)當就加害行為的證明實行舉證責任的倒置。
　　 第四部分是本文的重點，論述了高空拋物侵權(quán)責任的責任承擔的相關(guān)問題。該部分主要圍繞著高空拋物侵權(quán)責任的責任性質(zhì)、責任主體、責任承擔方式展開。由于學(xué)界對我國高空拋物侵權(quán)責任立法的批評與質(zhì)疑主要集中在責任主體的正當性方面，因此，高空拋物侵權(quán)責