三權(quán)分置視野下我國(guó)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托制度研究.pdf

1、I分類號(hào)： 密 級(jí)：U D C： 學(xué) 號(hào)：碩 士 學(xué) 位 論 文學(xué) 位 類 別： 法學(xué)碩士 .作 者 姓 名：___ 王繹維 __學(xué) 科、專 業(yè)： 法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)研 究 方 向： 宏觀調(diào)控指 導(dǎo) 教 師： 王世進(jìn) 教授2018 年 5 月 25 日三權(quán)分置視野下我國(guó)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托制度研究 三權(quán)分置視野下我國(guó)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托制度研究Research On The Trust System Of Rural Land Operatio

2、n Right In TheView Of Separating Rural Land Ownership Rights, Contract Rights, AndManagement rights江西理工大學(xué) 碩士學(xué)位論文 摘要I摘 要我國(guó)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制擁有節(jié)約管理成本、 解決農(nóng)民基本溫飽問題的功能，但也出現(xiàn)了農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)高度分散化、效率低、以及資本化不足的問題。文章指出其表層原因是“兩權(quán)分離”限制農(nóng)村土地集約化經(jīng)營(yíng)、農(nóng)村土地經(jīng)

3、營(yíng)收益低以及現(xiàn)有農(nóng)村土地資本化途徑稀缺，深層原因是國(guó)家制度供給不足以及工業(yè)對(duì)于現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展反哺不足。通過對(duì)于美國(guó)和日本已經(jīng)實(shí)踐的土地信托制度進(jìn)行分析，探索并論證以信托方式經(jīng)營(yíng)農(nóng)村土地對(duì)于我國(guó)的重要性，提出了土地信托保留了土地的社會(huì)保障屬性并且提升了農(nóng)村土地資本化程度。文章通過闡述浙江紹興、湖南益陽、安徽宿州三地的農(nóng)村土地改革試點(diǎn)，總結(jié)出了在堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有的前提下，改變權(quán)利結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移；堅(jiān)持保護(hù)農(nóng)民利益，以農(nóng)戶享有受益權(quán)方

4、式實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng)；堅(jiān)持農(nóng)地農(nóng)用原則，強(qiáng)調(diào)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)者的忠實(shí)義務(wù)三點(diǎn)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。得出了采用農(nóng)村土地信托的經(jīng)營(yíng)模式，是使得試點(diǎn)改革所取得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行法律化的最佳途徑的啟示，并且農(nóng)村土地信托相對(duì)于轉(zhuǎn)包、租賃、轉(zhuǎn)讓、互換、入股等方式，具有更大優(yōu)勢(shì)。從實(shí)際意義來看， 農(nóng)村土地信托有助于農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、 擴(kuò)寬農(nóng)業(yè)投入渠道、改良土地資源配置，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到特定階段的必然選擇。文章試圖以《關(guān)于完善農(nóng)村土地所有權(quán)承包權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)分置辦法的意見》為指導(dǎo)方向