犯罪概念中“但書”合理性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪”,是我國刑法犯罪概念中的規(guī)定(以下簡稱“但書”規(guī)定)?!暗珪币?guī)定一經(jīng)面世,就存在著一定的質(zhì)疑,尤其是在97刑法頒布實(shí)施之后,理論界對該規(guī)定存在著更加不同的看法,甚至主張刪除“但書”規(guī)定。但是,基于我國立法現(xiàn)狀及其它方面的探討研究,“但書”規(guī)定還是有其合理性和必然性的,因此,就目前來說,還是應(yīng)當(dāng)保留“但書”規(guī)定的。其中,合理性包括理論合理性和實(shí)踐合理性,而“但書”規(guī)定的理論合理性包括:“但書”

2、具有出罪功能、不違罪刑法定原則、符合社會相當(dāng)性、補(bǔ)充了犯罪構(gòu)成、體現(xiàn)了刑罰價值等方面;實(shí)踐合理性包括:符合了刑罰謙抑原則、有利貫徹刑事政策、有利緩和情法沖突、適應(yīng)了刑事立法趨勢等方面。而且該規(guī)定作為對犯罪概念量的規(guī)定,能夠縮小犯罪圈,集中打擊面,滿足刑法謙抑要求,對于保障人權(quán)具有重大意義,其存在絕對是利大于弊。但是,我國“但書”規(guī)定也存在著一定的缺陷,如對于“情節(jié)顯著輕微危害不大”不好界定;“不認(rèn)為是犯罪”不符合刑法邏輯等,而且理論界與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論