船舶保險條款研究.pdf

1、分類號.UDC密級單位代碼10151船舶保險條款研究初北平指導教師司玉琢職稱教授學位授予單位大連海事大學申請學位級別博士學科與專業(yè)國際法學論文完成日期2008年9月論文答辯日期2008年n月答”委員“主席一冉止冬一一創(chuàng)新點摘要創(chuàng)新點摘要1、論證了保險條款不同于其他格式條款的特殊作用，提出中外保險單的特約條款可以概括為承保條件的重要組成部分以及對基本保險條款的重要補充或變更。中國船舶保險單中的特約條款與外國船舶保險單在內(nèi)容和形式方面又具有

2、很大不同。中國船舶保險實務中船舶保險單中的特約條款有可能構(gòu)成格式條款性質(zhì)的條款。此種格式條款性質(zhì)的特約條款的效力將受到規(guī)制格式條款本身的私法和針對社會公共利益的公法的制約。2、首次運用將承保風險與常見海上交通事故分類相對照的方法發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有遠洋船舶保險條款和沿海內(nèi)河船舶保險條款承保范圍過窄以及表述不準確等不足之處，并提出修改的建議3、闡述了海上保險中海上災害的含義及識別方法，探究如何在船舶保險條款中引入近因的理念，澄清了業(yè)界長期以來認為碰撞

3、責任條款中不適用交叉責任原則就當然適用單一責任原則的謬誤之處，并通過實證分析解決援引責任限制時將帶來的困難4、對保險法與侵權(quán)法中的近因的作了區(qū)分研究，闡述了近因理論的實踐意義及在中國船舶保險條款中規(guī)定近因原則的現(xiàn)實可能性，澄清了中國船舶保險條款將“除外責任”與“不負賠償責任”等同的錯誤，并指出中國船舶保險條款中關(guān)于除外責任規(guī)定不夠全面的不足并提出建議5、通過比較分析英國、挪威、德國等20多個國家的保險條款內(nèi)容，論證了保證制度存在的必要性

4、與“風險改變”制度的可取之處以及對中國保險條款的借鑒意義，并論述以“保險責任自動終止”為特征的保證制度的精神將在保險條款或海.七保險法中長期存在。6、論述了海上保險法對船舶條款的強制規(guī)制的應然性范圍和程度，闡述了航運行政法中的規(guī)定對當事人在海商事法律中的私權(quán)利將產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。在確定船舶保險合同下被保險人權(quán)利時，行政法中有關(guān)“海船”范圍的界定、船舶檢驗規(guī)范、安全航行規(guī)范和貨物裝載規(guī)范將被參照作為判斷標準。這是公法與私法并非徑渭分明，而