中美軍力報(bào)告中情態(tài)的人際意義對(duì)比研究.pdf

1、按照慣例，美國國防部每年都會(huì)發(fā)布中國軍力報(bào)告，其中不乏“中國威脅論”這樣的言論。作為對(duì)美國這一具有挑釁行為的抗議，中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)自2011年起開始發(fā)布年度美國軍力報(bào)告。軍力報(bào)告富有豐富的人際意義，蘊(yùn)含作者對(duì)某些事件的態(tài)度，同時(shí)也反應(yīng)了對(duì)軍力分布的直接影響。作為實(shí)現(xiàn)人際意義的一種重要工具，情態(tài)系統(tǒng)在語篇分析中具有重要的作用。情態(tài)表達(dá)反應(yīng)了發(fā)言人對(duì)于某些特定事件的態(tài)度和評(píng)價(jià)。
　　本文在系統(tǒng)功能語言學(xué)框架下對(duì)2011年以后的中、美

2、軍軍力報(bào)告中情態(tài)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行對(duì)比研究，目的是發(fā)現(xiàn)在軍力報(bào)告中情態(tài)系統(tǒng)表達(dá)的相似處和不同點(diǎn)，揭示情態(tài)系統(tǒng)的人際意義。對(duì)比研究從以下四個(gè)方面進(jìn)行:情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)附加語、謂語拓展形式和情態(tài)隱喻。對(duì)情態(tài)的類型、情態(tài)值和情態(tài)取向進(jìn)行探討。通過研究發(fā)現(xiàn)，中國軍力報(bào)告中情態(tài)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)形式有四種，包括情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)附加語、謂語拓展形式和情態(tài)隱喻。而美國軍力報(bào)告中情態(tài)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方式是三種，即情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)附加語和情態(tài)隱喻，其中情態(tài)隱喻運(yùn)用非常少。中

3、美軍力報(bào)告中的情態(tài)實(shí)現(xiàn)方式既有共同之處也有諸多的差異。共同點(diǎn)主要表現(xiàn)在：中、美軍力報(bào)告中的情態(tài)表達(dá)在兩個(gè)語料庫中出現(xiàn)的頻率相近；主要情態(tài)的實(shí)現(xiàn)形式都是情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)附加語；在情態(tài)的類型選擇方面，實(shí)現(xiàn)情態(tài)意義的表達(dá)方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過意態(tài)的表達(dá)方式；情態(tài)值的選擇，都偏好使用中、低值的情態(tài)表達(dá)方式，高值的情態(tài)只占很小部分。差異性主要體現(xiàn)在情態(tài)表達(dá)的實(shí)現(xiàn)方式和情態(tài)類型上。表示必須意義的情態(tài)動(dòng)詞在中國軍力報(bào)告中出現(xiàn)頻率比在美國軍力報(bào)告中出現(xiàn)頻率大。謂語