轉(zhuǎn)型期基金會公信力影響因素探析——基于若干個案.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放以來,我國在經(jīng)濟(jì)上取得了舉世矚目的成就,然而伴隨著經(jīng)濟(jì)成就而來的還有一些社會問題,如城鄉(xiāng)差距的拉大、農(nóng)村的貧困、城市下崗人口的增加、殘疾人的保障等。面對諸多的社會問題,政府積極提倡和引導(dǎo)社會組織的介入,許多非營利機(jī)構(gòu)應(yīng)需而生,基金會作為非營利機(jī)構(gòu)的一個重要部分,成為一種不可或缺的社會力量。與國外的基金會發(fā)展歷程相比,我國基金會發(fā)展明顯還處于發(fā)展的初級階段。自20世紀(jì)80年代以來的幾十年中,我國完成了基金會從無到有、從零到初具規(guī)模

2、的轉(zhuǎn)變。然而,我國基金會在數(shù)量上短時期內(nèi)呈井噴式增長,但在機(jī)制運(yùn)行、規(guī)范化運(yùn)作以及功能發(fā)揮等方面仍然面臨諸多困境,其中尤以基金會公信力問題引人關(guān)注。近年來,基金會財務(wù)不透明、慈善機(jī)構(gòu)的營利行為、資金利用率低下等新聞不斷轟炸著媒體,使得基金會的公信力大打折扣,但是對此缺少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嵶C研究。
   本文著重研究基金會公信力的影響因素,主要采用案例研究法進(jìn)行研究,采用了案例研究中的逐項復(fù)制方法選取了5個案例,從基金會機(jī)構(gòu)定位、組織信息透

3、明、組織行為規(guī)范性、社會服務(wù)能力以及相關(guān)制度建設(shè)五個方面進(jìn)行比較分析,并使用委托—代理理論、志愿失靈理論以及抽象信任理論進(jìn)行了理論分析。作者認(rèn)為,當(dāng)前基金會公信力缺失的主要原因在于基金會組織定位不清晰、透明度不足、社會服務(wù)能力弱、以及相關(guān)制度缺位等方面。因此,要提升基金會公信力,需要從內(nèi)部治理與外部監(jiān)管兩方面雙管齊下,并逐漸完善我國的基金會評估指標(biāo)體系。本項研究借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果,采取案例研究的方法,對現(xiàn)階段初步探析基金會公信力的影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論