合同完整性對爭端解決方式的影響 ——機會主義的中介作用.pdf

1、合同完整性對爭端解決方式的影響一一機會主義的中介作用^6863^0^001^61^11060060丨00081^00110000^^16160688001^6^61^0^01018^016861116^6017^6^6^1310^^11601010001^301080^^0^1001811066^3^10^工程領(lǐng)域：工業(yè)工程作者姓名：李伯陽指導(dǎo)教師：張水波教授企業(yè)導(dǎo)師：李首宇工程師天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部二零一六年^^一月摘要建筑工程項目

2、周期長、復(fù)雜性高、不確定性高、資產(chǎn)專用性高等特點都為機會主義行為的滋生提供了溫床。作為抑制機會主義重要手段的合約治理在工程實施的過程中扮演較為重要的角色，其完整性也會對承包商機會主義行為產(chǎn)生重要影響。本文在學(xué)者已有研究和工程實踐的基礎(chǔ)上，探討建筑工程合同不同功能的完整性對承包商不同類型機會主義行為的具體治理效應(yīng)，同時探索機會主義與爭端解決方式之間的作用關(guān)系，并提出了仲裁員因素對此關(guān)系的調(diào)節(jié)作用等系列假設(shè)，在理論和實踐方面都有一定的借鑒意

3、義。研究采用文本分析方法，對提出的系列假設(shè)依次進行檢驗。數(shù)據(jù)源于北方某市仲裁委員會存檔的建筑工程爭端案例。同時基于學(xué)者已有研究開發(fā)了測量相關(guān)重要構(gòu)念的可行量表，建立文本分析小組將文本轉(zhuǎn)換為研究可用的數(shù)據(jù)，并通過共同方法偏差檢驗和信度檢驗等方式校核數(shù)據(jù)質(zhì)量。然后通過驗證性因子分析檢驗數(shù)據(jù)與現(xiàn)有理論之間的契合度，進一步驗證量表的有效性。數(shù)據(jù)通過各項檢驗之后，采用多元回歸等方式檢驗各項假設(shè)成立與否。研究結(jié)果表明，合同控制性和協(xié)調(diào)性功能均對承包

4、商強機會主義行為有一定的治理作用，同時協(xié)調(diào)性功能對弱機會主義行為也同時具有抑制作用。承包商的機會主義行為會對爭端解決方式產(chǎn)生影響，當(dāng)強機會主義為主要表現(xiàn)形式時爭端往往傾向于通過仲裁方式解決，反之則趨向于調(diào)解方式解決。仲裁員職業(yè)背景的調(diào)節(jié)作用并未通過檢驗，而分析結(jié)果顯示從業(yè)年限具有一定的調(diào)節(jié)作用，從業(yè)年限會弱化機會主義行為和爭端解決方式之間的作用關(guān)系。本文將合同從功能角度進行維度劃分，同時將機會主義行為劃分為強弱兩種表現(xiàn)形式，探討了合約的