論期待可能性在刑法中的確立.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩39頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、期待可能性理論源于德國，其是對傳統(tǒng)犯罪學理論的一種巨大沖擊和挑戰(zhàn)，它在受到無比爭議的同時也得到了許多犯罪學家和刑法學家的認可和支持，在整個犯罪學的發(fā)展過程中經(jīng)久不衰、愈發(fā)強大。直至目前，很多西方國家都在犯罪學以及刑法學中確立了期待可能性理論，相應地，其在司法實踐中也獲得了良好的效果。但是由于中西方在立法模式以及司法體制上的巨大差異，加上期待可能性理論本身的巨大爭議性，導致該理論在我國的爭論始終沒有停止過，這也直接導致期待可能性理論在我國

2、的犯罪學以及刑法學中遲遲沒有得到確立，這未免有些遺憾和可惜。立足于我國的法律現(xiàn)實，我國在引入期待可能性理論的過程中存在著三大瓶頸：一是罪刑法定的排斥；二是期待可能性判斷標準難以掌握；三是期待可能性對故意和過失犯罪的評價失衡。為擺脫這些困境，同時跟進國際步伐，在我國現(xiàn)有條件下，可以采取“限制加例外”的方式將期待可能性理論歸入我國的刑法體系中，從而在一定程度上有效彌補我國在期待可能性理論中的空白。本文針對期待可能性理論在我國存在的諸多問題，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論