控制性降壓下失血對(duì)大鼠神經(jīng)行為及海馬CA1區(qū)細(xì)胞凋亡的影響.pdf

1、目的：觀察控制性降壓下不同程度失血對(duì)大鼠神經(jīng)行為及海馬CA1區(qū)細(xì)胞凋亡的影響，研究控制性降壓后大鼠對(duì)失血的耐受能力。 方法：48只SD大鼠隨機(jī)分成C組(未降壓組)和H組(控制性降壓組)兩大組，各組內(nèi)按失血量占全身總血容量的百分比不同各分為4組：C1、H1(10％組)，C2、H2(20％組)，C3、H3(30％組)和C4、H4(40％組)，每組6只。H組用硝普鈉(SNP)復(fù)合艾司洛爾(ESM)控制性降壓至平均動(dòng)脈壓(MAP)50～

2、55mmHg，穩(wěn)定10分鐘后維持此時(shí)泵速，并開始股動(dòng)脈放血，C組泵注生理鹽水，放血過程同H組，均60分鐘后復(fù)壓，記錄術(shù)中生命體征并監(jiān)測(cè)動(dòng)脈血?dú)狻?4h后觀察存活大鼠曠場(chǎng)活動(dòng)評(píng)分和斜板實(shí)驗(yàn)的行為改變，用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)海馬CA1區(qū)bcl-2和caspase-3表達(dá)，原位末端標(biāo)記術(shù)(TUNEL法)檢測(cè)該區(qū)凋亡細(xì)胞，計(jì)算24h生存率。 結(jié)果：24h生存率C1、C2、C3組均為100％，C4組為50％，H1、H2組為100％，H3、H

3、4組分別為83％，17％，組內(nèi)比較H4組與H3、H2、H1組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，同一失血量下組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。存活者曠場(chǎng)活動(dòng)評(píng)分和斜板實(shí)驗(yàn)組內(nèi)和同一失血量下組間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。bcl-2和caspase-3平均光密度組內(nèi)比較H3組較H1、H2組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，同一失血量下組間比較H3組較C3組增加。TUNEL檢測(cè)凋亡細(xì)胞百分比(AI％)組內(nèi)比較H3組較H1、H2組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，同一失血量下組間比較H3組較C3組增加。 結(jié)論：

4、 1.單純失血10％、20％、30％大鼠60min后復(fù)蘇再灌注24h未引起腦海馬CA1區(qū)細(xì)胞凋亡的發(fā)生。SNP復(fù)合ESM控制性降壓下失血10％和20％維持60min后再灌注24h時(shí)腦海馬CA1區(qū)無細(xì)胞凋亡，但失血30％組海馬CAl區(qū)bcl-2、caspase-3表達(dá)增加，凋亡細(xì)胞增多，即控制性降壓加重大鼠失血30％造成的腦損傷。 2.SNP復(fù)合ESM控制性降壓下大鼠不同程度失血后再灌注早期的神經(jīng)行為無差別。 3.