論體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力.pdf

1、肇始于20世紀(jì)90年代初的核心競(jìng)爭(zhēng)力思想，猶如一座明亮的燈塔，曾經(jīng)指引著無數(shù)企業(yè)迷途而返;及至今日，核心競(jìng)爭(zhēng)力思想已經(jīng)成為當(dāng)代企業(yè)管理的銳器之一，其研究成果更是燦若繁花、浩如煙海，其觸角也開始由企業(yè)管理逐漸延至產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。與此同時(shí)，全球體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)起云涌，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為迅猛，在各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)中發(fā)揮出十分重要的作用。以核心競(jìng)爭(zhēng)力視角探析體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)因，對(duì)于核心競(jìng)爭(zhēng)力及體育產(chǎn)業(yè)的理論研究與實(shí)踐發(fā)展

2、均是一種有益的拓展與嘗試。又恰逢我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)迎來了歷史性的發(fā)展機(jī)遇，相關(guān)研究對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，提高我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也具有一定實(shí)際意義。
　　 本研究以馬克思主義哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、邏輯學(xué)等學(xué)科知識(shí)為理論支撐，結(jié)合運(yùn)用文獻(xiàn)資料、專家訪談與調(diào)查、案例分析、綜合比較與數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，從探討核心競(jìng)爭(zhēng)力與體育產(chǎn)業(yè)的基本理論入手，較為系統(tǒng)地構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架與評(píng)價(jià)體系;在此基礎(chǔ)上，對(duì)美、英

3、、意、德等發(fā)達(dá)國(guó)家以及我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定性評(píng)價(jià)與綜合分析，進(jìn)而提出了培育與提高我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本對(duì)策。主要內(nèi)容與結(jié)論有:
　　 1)當(dāng)前有關(guān)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果非常豐富，但其觀點(diǎn)分歧巨大，這根源于以往核心競(jìng)爭(zhēng)力研究中缺失統(tǒng)一的、科學(xué)的方法論。由此，從核心競(jìng)爭(zhēng)力的本源探討出發(fā)，提出了認(rèn)識(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本方法，即分析事物發(fā)展內(nèi)部的主要矛盾及其主要方面。并對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念與特征進(jìn)行了相關(guān)分析。
　　

4、2)目前關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵與外延的理解同樣存在很大的爭(zhēng)議。對(duì)此，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論與形式邏輯的有關(guān)規(guī)則，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的概念進(jìn)行了重新界定，認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)是指以身體練習(xí)或運(yùn)動(dòng)為主要生產(chǎn)手段，以提供體育服務(wù)（或勞務(wù)）產(chǎn)品來滿足消費(fèi)者體育需要為直接目的，以獲取經(jīng)濟(jì)利益為主要經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集合;體育產(chǎn)業(yè)包括體育競(jìng)賽表演服務(wù)業(yè)與體育健身娛樂服務(wù)業(yè)兩大類;其他與體育有關(guān)的產(chǎn)業(yè)稱之為體育關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，與體育產(chǎn)業(yè)有著明確的界限;體育產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

5、度高與附加值大等基本特性。
　　 3)依據(jù)本文提出的核心競(jìng)爭(zhēng)力研究方法論，對(duì)影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種內(nèi)外部矛盾展開了全面分析，指出其主要矛盾是供求矛盾，而其主要方面是供給，再通過深入分析供給的各個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)而提出了體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)為它是指體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)在具有的一種開發(fā)、挖掘與創(chuàng)新體育產(chǎn)品多元使用價(jià)值，以更好地創(chuàng)造和滿足消費(fèi)者多樣化需求的能力;它包括體育產(chǎn)品使用價(jià)值認(rèn)知能力、設(shè)計(jì)能力與表現(xiàn)能力等構(gòu)成要素;它具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的共性與自身

6、獨(dú)有特征。此外，體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的成長(zhǎng)離不開一個(gè)良善的生長(zhǎng)機(jī)制，其生長(zhǎng)機(jī)制包括內(nèi)生條件與外生環(huán)境。
　　 4)在前期理論研究的基礎(chǔ)上，初步擬定了一些體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力及其生長(zhǎng)機(jī)制的評(píng)價(jià)指標(biāo)，再結(jié)合專家訪談與調(diào)查對(duì)有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了商榷、甑選與確定，由此提出了評(píng)價(jià)體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)與14項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，以及評(píng)價(jià)體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力生長(zhǎng)環(huán)境的12項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)與32項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。而后，通過專家調(diào)查與數(shù)據(jù)處理確定了各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值，運(yùn)

7、用模糊數(shù)學(xué)方法建立了體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力及其生長(zhǎng)機(jī)制的模糊綜合評(píng)價(jià)模型。
　　 5)結(jié)合相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)美、英、意、德等發(fā)達(dá)國(guó)家以及我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定性評(píng)價(jià)與比較分析，認(rèn)為美、英、意、德等國(guó)體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備較強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，相形之下，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力還比較弱。
　　 6)培育與提高我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，須樹立以核心競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)為中心的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀，積極利用有利條件，努力改善不利環(huán)境，完善我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)核