異議股東估價(jià)權(quán)非訟程序研究.pdf

1、我國(guó)現(xiàn)行司法制度下，異議股東估價(jià)權(quán)案件適用訴訟程序?qū)徖?，但該案件性質(zhì)實(shí)為非訟事件，商事活動(dòng)更加強(qiáng)調(diào)行為時(shí)效性和迅捷性，因而改用非訟程序?qū)徖泶嬖诤侠硇曰A(chǔ)。在比較借鑒域外國(guó)家及地區(qū)的立法及司法經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，文章立足我國(guó)的立法環(huán)境與實(shí)務(wù)狀況，嘗試構(gòu)建異議股東估價(jià)權(quán)案件的非訟程序。
　　本文正文共三萬字左右，分為四個(gè)部分：
　　第一章是對(duì)我國(guó)異議股東估價(jià)權(quán)案件的概述。由于我國(guó)立法未就對(duì)公司決議持異議的股東可以請(qǐng)求公司回購(gòu)其股權(quán)的權(quán)利

2、明確概念，本章首先對(duì)該權(quán)利概念進(jìn)行界定。在此基礎(chǔ)上對(duì)異議股東估價(jià)權(quán)案件的性質(zhì)從異議股東估價(jià)權(quán)的形成權(quán)屬性和確定合理收購(gòu)價(jià)格的非訟性兩方面展開討論。一方面，為實(shí)現(xiàn)程序與實(shí)體的對(duì)接，法院應(yīng)當(dāng)適當(dāng)主動(dòng)干預(yù)程序進(jìn)行，以保證該權(quán)利快速實(shí)現(xiàn)。另一方面，異議股東估價(jià)權(quán)案件的核心在于確定合理的收購(gòu)價(jià)格，不涉及實(shí)體性爭(zhēng)議。鑒于此，異議股東估價(jià)權(quán)案件屬于非訟事件，法院宜適用非訟程序?qū)徖懋愖h股東估價(jià)權(quán)案件。
　　第二章是對(duì)異議股東估價(jià)權(quán)案件適用非訟程序

3、的法理基礎(chǔ)與實(shí)踐意義的探討。異議股東估價(jià)權(quán)案件適用非訟程序的法理基礎(chǔ)包括職權(quán)主義和書面主義。其中職權(quán)主義又包含職權(quán)探知主義和職權(quán)進(jìn)行主義。書面主義下法院對(duì)實(shí)體權(quán)利構(gòu)成要件采用形式審查標(biāo)準(zhǔn)。異議股東估價(jià)權(quán)案件審理適用非訟法理能夠降低異議股東成本支出，幫助其快速實(shí)現(xiàn)權(quán)利；保證公司盡快恢復(fù)精力投入正常運(yùn)營(yíng)，從而提高公司運(yùn)行效率；此外還能實(shí)現(xiàn)案件繁簡(jiǎn)分離，提高司法資源有效利用率。
　　第三章是對(duì)域外國(guó)家及地區(qū)異議股東估價(jià)權(quán)司法救濟(jì)規(guī)則的介

4、紹與評(píng)析。強(qiáng)化職權(quán)主義，賦予法官依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的權(quán)利以及較大的自由裁量權(quán)；采用書面主義審理案件，對(duì)權(quán)利要件適用形式審查，降低證明標(biāo)準(zhǔn)；采用加權(quán)平均法計(jì)算回購(gòu)股權(quán)價(jià)格等諸多做法值得借鑒。
　　第四章是探討如何構(gòu)建我國(guó)異議股東估價(jià)權(quán)非訟程序。結(jié)合域外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)的立法、司法狀況，從四個(gè)方面展開描述。首先，賦予異議股東和公司合法聽審權(quán)，明確異議股東和公司的協(xié)助義務(wù)。其次，簡(jiǎn)化審查程序，確立形式審查的案件審查標(biāo)準(zhǔn)。再者，區(qū)分公司類型適用