2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、集千家之財(cái),解一家之困。當(dāng)今社會,保險(xiǎn)已然成為分散風(fēng)險(xiǎn),消化損失的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)制度,它消化損失的功能是通過作為保險(xiǎn)主體一方的保險(xiǎn)公司給予保險(xiǎn)另一方即保險(xiǎn)相對人保險(xiǎn)賠償金來實(shí)現(xiàn)的。因此,當(dāng)某種保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)相對人能否得到賠償,須明確保險(xiǎn)事故與損害之間的因果關(guān)系。近因原則就是尋找保險(xiǎn)事故與保險(xiǎn)標(biāo)的損失之間因果關(guān)系,從而確定保險(xiǎn)人應(yīng)否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的一項(xiàng)原則。
  近因原則起源于英美法系的海上保險(xiǎn),并在1906年《英國海上保險(xiǎn)法》首

2、次立法確認(rèn)。但由于英美法系各國是判例法系國家,他們重視對個案的分析而忽視對理論的歸納,致使“近因”一詞的內(nèi)涵至今也無一定論。目前,認(rèn)定近因原則的學(xué)說主要有“時空說”、“效果說”及“折衷說”。
  從國外來看,近因原則在兩大法系中的地位迥異。在英美關(guān)系中,各國普遍將近因原則規(guī)定為認(rèn)定保險(xiǎn)法因果關(guān)系的主導(dǎo)原則。英美法系的大法官們在判案過程中,不僅解決當(dāng)事人的爭議和糾紛,平衡雙方的利益,同時也承擔(dān)起豐富法學(xué)原理的神圣職責(zé)。他們在大量判決

3、書中對近因原則作了豐富而詳盡的討論:實(shí)現(xiàn)了近因原則認(rèn)定學(xué)說由“時空說”向“效果說”的轉(zhuǎn)變,形成了“鏈條理論”、“常識性標(biāo)準(zhǔn)”判定方法等,使近因原則在不斷運(yùn)用中日臻成熟。而在大陸法系,近因原則的運(yùn)用卻一再遭到排斤。從立法上看,大陸法系國家未將近因發(fā)展為一項(xiàng)判定保險(xiǎn)法因果關(guān)系的基本原則在立法中予以規(guī)定;從保險(xiǎn)法學(xué)界研究來看,大陸法系國家對保險(xiǎn)法因果關(guān)系的認(rèn)定也是百家爭鳴,主要有條件說、義務(wù)射程說、相當(dāng)因果關(guān)系說、比例因果關(guān)系說等,但對近因原

4、則卻持反對態(tài)度,僅在海上保險(xiǎn)法領(lǐng)域,曾有學(xué)者建議將近因原則作為相當(dāng)因果關(guān)系說的補(bǔ)充學(xué)說予以適用。
  在我國,保險(xiǎn)法理論界普遍承認(rèn)了近因原則的重大意義和地位,保險(xiǎn)實(shí)務(wù)界也廣為流傳一句話:判斷責(zé)任看近因,決定賠償看范圍。近因原則似乎成為一種不言自明的法律思維。然而遺憾的是,我國現(xiàn)行法律體系中,無論是《保險(xiǎn)法》還是《海商法》,對近因原則只字未提。保險(xiǎn)法理論界對其研究和闡述也不盡充分。分析其原因:一是由于我國受大陸法系因果關(guān)系理論的影響

5、深遠(yuǎn),致使我國保險(xiǎn)法領(lǐng)域?qū)蛟瓌t不夠重視,少有學(xué)者對其作全面而細(xì)致的研究。二是近因原則理論本身復(fù)雜,許多概念尚處于眾說紛紜之態(tài)。可以說,近因原則被我國立法和司法實(shí)踐正確認(rèn)知和采納都需一個漫長實(shí)踐的過程。
  然而,長期性不應(yīng)成為法律發(fā)展和完善的阻礙。由于法律文化、法律環(huán)境及具體國情的巨大差異,立法者在確立一個新的法律原則之時躑躅不前,猶豫不決,是值得理解的,但因此而長時間不做任何立法上的努力,便會導(dǎo)致保險(xiǎn)法律體系不完整,更嚴(yán)重的

6、是,對我國保險(xiǎn)實(shí)踐和司法實(shí)踐產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。
  近因原則具有完善保險(xiǎn)法律體系,平衡雙方保險(xiǎn)利益,保障理賠有章可循及有效防止道德風(fēng)險(xiǎn)的制度價值,而且具有在我國立法上的必要性和可行性,因此,近因原則在我國立法上應(yīng)有獨(dú)立地位,應(yīng)在《保險(xiǎn)法》中明確規(guī)定近因原則。同時,通過在保險(xiǎn)合同中的明示與說明,司法解釋中的具體規(guī)定,保險(xiǎn)習(xí)慣與慣例的適當(dāng)引入以及對一因一果和多因一果的類型化分析,保障近因原則在保險(xiǎn)實(shí)踐與司法實(shí)踐中的具體應(yīng)用。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論