論英美保險(xiǎn)法中的近因原則.pdf

1、保險(xiǎn)法中的因果關(guān)系描述起來(lái)很容易，但是有的時(shí)候運(yùn)用起來(lái)卻相當(dāng)困難。很顯然，被保險(xiǎn)人只能對(duì)保單中承諾承保的損失向保險(xiǎn)人索賠，換句話說(shuō)，致?lián)p的危險(xiǎn)必須是保險(xiǎn)人同意承保的。因此，判定致?lián)p的原因就非常的重要。根據(jù)保險(xiǎn)合同條款，無(wú)論是承保的危險(xiǎn)，或是免責(zé)的范圍，都根據(jù)一種叫“近因”的原理。然而，由于對(duì)“近因”未有一個(gè)比較令人滿意的解釋，因此，很大程度上取決于法官的判決。正如50年前的學(xué)者Prosser教授感嘆那樣，近因仍然是一團(tuán)亂麻和一堆荊棘，一

2、個(gè)令人眼花繚亂、撲朔迷離的領(lǐng)域。 本文共分六章： 導(dǎo)言部分對(duì)于當(dāng)前保險(xiǎn)糾紛案中近因判斷的復(fù)雜作了一個(gè)基本描繪，引出論題和論題研究的意義。 第一章為近因原則的概述。主要介紹了近因和近因原則的產(chǎn)生和歷史發(fā)展，英美法中關(guān)于近因原則的三大基本理論以及通過(guò)三個(gè)典型案例，闡述近因和近因原則的發(fā)展歷程。 第二章為民法中的因果關(guān)系和保險(xiǎn)法中的近因原則的關(guān)系。通過(guò)介紹兩大法系關(guān)系因果關(guān)系的學(xué)說(shuō)，來(lái)闡述近因原則中因和果的關(guān)系

3、，為近因原則的應(yīng)用尋求法學(xué)上的理論依據(jù)。 第三章為運(yùn)用近因原則來(lái)確定近因的三項(xiàng)基本規(guī)則，即近因客觀原則、簡(jiǎn)化和孤立原則、原因等級(jí)原則。 第四章為近因原則的具體運(yùn)用。主要介紹常識(shí)標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)用中應(yīng)注意的問(wèn)題。 第五章為近因原則中舉證責(zé)任的分配。在保險(xiǎn)訴訟中，被保險(xiǎn)人負(fù)有證明損失是由被保風(fēng)險(xiǎn)這一近因引起的舉證責(zé)任，并遵循一般民事訴訟舉證責(zé)任分配原則，即誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。 結(jié)語(yǔ)部分對(duì)本文的基本觀點(diǎn)作了歸納和總結(jié)，并希