法律內(nèi)在道德及其價(jià)值初探.pdf

1、內(nèi)容摘要富勒是新自然法學(xué)的代表人物，其理論對(duì)西方法學(xué)界具有重要影響?！斗傻牡赖滦浴肥歉焕盏拇碜?，這部著作源自于著名的哈特與富勒之爭(zhēng)。這場(chǎng)論戰(zhàn)的議題是一個(gè)古老的話(huà)題，即法律和道德的關(guān)系。富勒認(rèn)為法律與道德之間是存在必然聯(lián)系的，法律的存在需建立在道德基礎(chǔ)之上。該書(shū)具有極大的論辯色彩，在這部著作的開(kāi)篇，富勒就指出，“本書(shū)是針對(duì)法律與道德關(guān)系的現(xiàn)有文獻(xiàn)的不滿(mǎn)而展開(kāi)的?！痹摃?shū)集中展現(xiàn)了富勒的程序自然法思想，本文圍繞富勒在該書(shū)中提出的著名的“法

2、律內(nèi)在道德”概念展開(kāi)論述，對(duì)富勒的理論和思想進(jìn)行解讀。富勒新自然法思想的產(chǎn)生有其特定的歷史背景和理論背景。二戰(zhàn)后，由于人們看到了法律實(shí)證主義在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演的負(fù)面角色，開(kāi)始追尋法律的道德價(jià)值，自然法得以復(fù)興。同時(shí)，由于現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的規(guī)則懷疑論和事實(shí)懷疑論否定了法律的確定性，對(duì)傳統(tǒng)法學(xué)理論進(jìn)行了徹底顛覆，這促使西方法學(xué)界的研究重點(diǎn)開(kāi)始向以程序?yàn)橹行拈_(kāi)始轉(zhuǎn)移。本文對(duì)富勒的理論進(jìn)路進(jìn)行了分析，富勒將道德界分為兩組，第一組是愿望的道德和義務(wù)的

3、道德，愿望的道德是一種高層次的要求，不是必須達(dá)到的，而是法律和道德的共同追求目標(biāo)。義務(wù)的道德是一種最低要求，與法律有著直接聯(lián)系。富勒對(duì)道德的另一組界分是法律的外在道德和法律的內(nèi)在道德。外在道德是公平正義等實(shí)體目標(biāo)，內(nèi)在道德是定位于法律內(nèi)部的價(jià)值體系，包括一系列原則，也是富勒闡述的重點(diǎn)。富勒用雷克斯王造法失敗的寓言引出了法律內(nèi)在道德的諸原則。這八項(xiàng)原則是：一般性原則、公開(kāi)性原則、非溯及既往性原則、明確性原則、一致性原則、可行性原則、穩(wěn)定性

4、原則、官方行為與法律一致性原則。富勒將法律定義為“使人們服從于規(guī)則之治的事業(yè)”，在他的目的性事業(yè)的法律觀中，將法律視為目的和手段的統(tǒng)一。在富勒的理論中融入了對(duì)人的理解，他將人視為負(fù)責(zé)的行動(dòng)主體，充分尊重人的理性，充滿(mǎn)了人文關(guān)懷，他認(rèn)為法律是人們互惠關(guān)系的產(chǎn)物。同時(shí)，富勒認(rèn)為法律是政府與公民之間的合作事業(yè)，公民不是受動(dòng)者，而是積極的主動(dòng)參與者。作者著力于法律內(nèi)在道德的定位，駁斥了哈特的觀點(diǎn)，肯定了合法性諸原則的道德性質(zhì)，并分析了富勒對(duì)于法

5、律內(nèi)在道德中立性和法律與道德不可分的觀點(diǎn)。富勒的理論AbstractFulleristhenewrepresentativeofnaturallawitstheeticalapproachtotheWestscholarshaveanimptantimpact.“Lawofmality“isFullersmasterpiecethisbookcomesfromthefamousstrugglebetweenHartFuller.Thes

6、ubjectofthisdebateisanoldtopicnamelytherelationshipbetweenlawmality.Fullerthatthelawmalitythereisnonecessarylinkbetweenthelegalexistenceoftheneedtoestablishthemalbasis.DebateoverthebookhasgreatcolinthisbooksopeningFuller

7、pointedout“Thisbookisaimedattherelationshipbetweenlawmalityareunhappywiththeexistingliteraturelaunched.“DemonstratedtheFullerbookfocusedontheproceduresnaturallawthinkingthisarticlearoundtheFullermadethebookfamous“innerma

8、llaw“conceptstartedexpositionofFullersinterpretationofthetheyideas.Fullertheemergenceofnewthinkingaboutnaturallawhasitsspecifichisticalbackgroundtheeticalbackground.AfterWldWarIIaspeoplesawthelegalpositivisminthewarplaye

9、danegativeroletopursuelawmalvaluesnaturallawtorecovery.AlsobecausetherulesofrealismlawfactskepticismskepticismdeniedlegalcertaintythetraditionallegaltheycarriedoutathoughsubversionpromptingtheWestmeanstheacademicfocusoft

10、hestudybegantobegantoshifttoprocesscentric.InthispaperthetheeticalapproachesFullerwasanalyzedFullerwillbethemalcommunityisdividedintotwogroupsthefirstgroupisthemalaspirationsobligationsofmalitythewishesofmalityisahighlev

11、elrequirementsnottobeachievedItisthelawmalcommongoaltopursue.Themalobligationisaminimumrequirementthelawhasadirectconnection.Fulleranothergroupofmalityisalegalsubsectexternalmalinnermalityoflaw.Externalentitiessuchasmali

12、tyisthegoaloffairnessjusticeinherentmalityislocatedintheinternallegalsystemofvaluesincludingasetofprinciplesbutalsothefocusofFullerexplained.FullerRexWanglawmakingbythefableoffailureleadstothevariousinnermalityoflawprinc

13、iples.Theseeightprinciplesare:ageneralprincipletheprincipleofopennessnonretroactivityprincipletheprincipleofclarityconsistencyprinciplethefeasibilityoftheprincipleofstabilitytheprincipleofofficialactslegalprincipleofcons