論信用證項(xiàng)下進(jìn)口押匯的法律問(wèn)題.pdf

1、分類號(hào)UDC密級(jí)單位代碼10151論信用證項(xiàng)下進(jìn)口押匯的法律問(wèn)題馬嶸崢指導(dǎo)教師周清華職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士學(xué)科與專業(yè)法律碩士論文完成日期2012年5月21日論文答辯日期2012年6月17日答辯委員會(huì)主席王紅日摘要信用證項(xiàng)下進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)是銀行在開展國(guó)際業(yè)務(wù)中給進(jìn)口商提供的一項(xiàng)融資服務(wù)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)的日益增多，這項(xiàng)業(yè)務(wù)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中也得到了廣泛的開展。但是目前我國(guó)有

2、關(guān)信用證項(xiàng)下進(jìn)口押匯的法律法規(guī)還不完善，并且缺乏相關(guān)的司法解釋，銀行在實(shí)踐操作中辦理進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)時(shí)，其操作流程與我國(guó)信托法和擔(dān)保法規(guī)定在內(nèi)容上有諸多的矛盾。具體表現(xiàn)在：信托收據(jù)與抵押、質(zhì)押擔(dān)保并存的矛盾，物的擔(dān)保與人的保證優(yōu)先性的矛盾，質(zhì)物的處置與質(zhì)押權(quán)存續(xù)效力的矛盾。在銀行和押匯申請(qǐng)人出現(xiàn)糾紛時(shí)，銀行面臨著進(jìn)口商和保證人的種種抗辯，傳統(tǒng)的擔(dān)保制度已經(jīng)不足以保障銀行的利益。另外，進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中，押匯銀行面臨的客戶資信風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和信托

3、收據(jù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，都使得押匯行的利益得不到保障。因此，對(duì)進(jìn)口押匯法律問(wèn)題的研究，不僅具有理論價(jià)值，而且對(duì)銀行實(shí)務(wù)的幵展有實(shí)踐意義。本文根據(jù)我國(guó)進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題并通過(guò)分析和比較國(guó)內(nèi)外的相關(guān)制度，來(lái)完善我國(guó)的進(jìn)口押匯法律制度，以達(dá)到開展進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)時(shí)銀行和進(jìn)口商雙贏的目標(biāo)。因此，借鑒國(guó)外擔(dān)保制度的有效實(shí)踐，考慮如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)銀行業(yè)務(wù)開展中通常用到的信托收據(jù)的完美結(jié)合，在現(xiàn)實(shí)生活中非常必要。法的移植是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作，要避免不加選擇地盲目

4、移植，選擇優(yōu)秀的、適合本國(guó)國(guó)情和需要的法律進(jìn)行移植，注意國(guó)外法與本國(guó)法之間的同構(gòu)性和兼容性，注意法律體系的系統(tǒng)性，同時(shí)法的移植要有適當(dāng)?shù)某靶?。合理?gòu)建我國(guó)進(jìn)口押匯法律制度，在實(shí)務(wù)操作方面是完善進(jìn)口押匯協(xié)議，在協(xié)議中明確信托財(cái)產(chǎn)和抵押質(zhì)押標(biāo)的物劃清界限，盡量避免概念的混淆引起法律沖突，影響銀行的權(quán)益。在制度層面引進(jìn)讓與擔(dān)保制度，使其與信托收據(jù)合理的承接起來(lái)，給押匯行和押匯申請(qǐng)人提供平衡的保護(hù)；建立信托登記公示制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)屬狀態(tài)