論當(dāng)前中國(guó)法律移植的困境.pdf

1、近三十多年來(lái),中華人民共和國(guó)頒布了大量的法律條文,其中有一大部分內(nèi)容借鑒或援引了其他國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織的法規(guī)。當(dāng)前的法學(xué)理論界公認(rèn)這一現(xiàn)象和過(guò)程為法律移植。
　　 事實(shí)上,法律移植極大地豐富了我國(guó)現(xiàn)今成文法體系。但是我國(guó)法律移植也存在大量的問(wèn)題。其中,某些問(wèn)題直接導(dǎo)致我國(guó)法律移植進(jìn)入困境狀態(tài):立法者和某些社會(huì)階層在大規(guī)模立法過(guò)程中,某項(xiàng)法律移植行為可能產(chǎn)生兩個(gè)完全相悖的結(jié)果,法律移植因而變得進(jìn)退兩難。
　　 通常,國(guó)內(nèi)

2、外許多關(guān)于法律移植問(wèn)題研究的理論依據(jù)主要來(lái)源于西方比較法學(xué)家的理性主義或社會(huì)學(xué)家們的經(jīng)驗(yàn)主義,這兩種理論框架都過(guò)分關(guān)注什么是法律的問(wèn)題,并不能完整解釋法律移植的困境。針對(duì)我國(guó)法律移植中這個(gè)特殊問(wèn)題,本文則嘗試以構(gòu)成法律移植三個(gè)基本因素及其它們內(nèi)在的關(guān)系為邏輯起點(diǎn),探究法律移植困境的含義、表現(xiàn)、產(chǎn)生的原因及其出路,最終構(gòu)建解釋法律移植困境的邏輯體系和理論框架。
　　 本文第一章嘗試敘述國(guó)內(nèi)外法律移植理論發(fā)展,一方面為分析當(dāng)前中國(guó)法

3、律移植困境提供理論背景,另一方面嘗試揭示當(dāng)前法律移植理論中理性主義、經(jīng)驗(yàn)主義、和實(shí)用主義的一些缺陷,尋求解釋法律移植問(wèn)題更為合理的理論框架。
　　 本文第二部分提出了這樣一些看法:一,法律移植過(guò)程中存在的問(wèn)題實(shí)質(zhì)是移植的主體、客體、實(shí)踐過(guò)程這三個(gè)基本因素間相互對(duì)立的關(guān)系;二,法律移植困境則是法律移植過(guò)程中一個(gè)特殊問(wèn)題,即同一種法律移植行為產(chǎn)生兩個(gè)或兩個(gè)以上相悖的結(jié)果;三,法律移植的表現(xiàn)是法律移植困境內(nèi)在對(duì)抗關(guān)系的外化:四,法律移

4、植困境內(nèi)在對(duì)抗關(guān)系依托社會(huì)實(shí)踐在經(jīng)濟(jì)、政治、和社會(huì)文化領(lǐng)域具體表現(xiàn)。
　　 第三部章文章論述了我國(guó)當(dāng)前法律移植原因以及出路。本文認(rèn)為法律移植內(nèi)部三個(gè)基本因素中主體意識(shí)決定法律移植的客體作用和移植過(guò)程和方式。由于主體意識(shí)受實(shí)踐理性或工具理性的影響,主體產(chǎn)生劇烈的分化,主體需求也因此變得不一致、對(duì)立、對(duì)抗、甚至相悖。最終,法律移植內(nèi)部關(guān)系也因?yàn)橹黧w的分化而相互對(duì)抗。這就是法律移植形成的根本原因。因此,本文提出法律移植困境的出路在于促