河南省與沿海地區(qū)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)研究——工資和勞動(dòng)生產(chǎn)率的隨機(jī)前沿分析.pdf

1、2008年美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，人民幣不斷升值，出口形勢(shì)持續(xù)惡化，工資和房地產(chǎn)價(jià)格快速上漲，用工荒普遍出現(xiàn)，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注我國(guó)制造業(yè)比較成本優(yōu)勢(shì)是否開(kāi)始喪失。但另一方面，隨著國(guó)民收入的持續(xù)增長(zhǎng)和改革持續(xù)推進(jìn)形成的市場(chǎng)環(huán)境的改善，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潛力開(kāi)始爆發(fā)，內(nèi)陸地區(qū)勞動(dòng)力豐富和工資低廉的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。不過(guò)，本文的問(wèn)題是，工資低廉就有比較優(yōu)勢(shì)嗎？本文的研究不僅僅考慮工資，還從勞動(dòng)生產(chǎn)率的視角來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，即本文認(rèn)為工資僅僅

2、是比較優(yōu)勢(shì)的一個(gè)方面，邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率即新雇工人多創(chuàng)造的產(chǎn)值是更重要的另一方面。本文使用相對(duì)勞動(dòng)力成本（Relative Costof Labor-RCL），其等于工資(w)除以邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率(MPL)來(lái)更全面地衡量某地區(qū)某行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。在勞動(dòng)生產(chǎn)率的測(cè)算和計(jì)量時(shí)，本文采用的是隨機(jī)前沿方法，該方法因更加接近于現(xiàn)實(shí)的假設(shè)而廣為流行。本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和河南統(tǒng)計(jì)局公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)涵蓋了河南制造業(yè)各行業(yè)、該

3、省與沿海地區(qū)各行業(yè)以及全國(guó)各大區(qū)各行業(yè)的宏觀和微觀大樣本數(shù)據(jù)。
　　河南作為我國(guó)勞動(dòng)力資源最為豐富的省份之一，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻呈現(xiàn)出嚴(yán)重依賴重化工業(yè)的高成本發(fā)展路徑。這使得勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)無(wú)法充分發(fā)揮，勞動(dòng)參與率很低，剩余勞動(dòng)力被迫流出以尋求出路，長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，將會(huì)由于市場(chǎng)規(guī)模過(guò)小而使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的斯密動(dòng)力（即市場(chǎng)規(guī)模推動(dòng)分工發(fā)展的動(dòng)力）慢慢喪失。本文的研究表明，河南的輕工業(yè)具有明顯的相對(duì)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。這里通過(guò)計(jì)量測(cè)算邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)分析勞

4、動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)。
　　首先，按各行業(yè)的資本勞動(dòng)比率把河南制造業(yè)各行業(yè)通過(guò)系統(tǒng)聚類法分為重度勞動(dòng)密集型、中等勞動(dòng)密集型、輕度勞動(dòng)密集型和重度資本密集型、中等資本密集型和輕度資本密集型六大類產(chǎn)業(yè)。
　　河南制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中，正是資本勞動(dòng)配備（即資本勞動(dòng)比率）與相對(duì)勞動(dòng)力成本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)具有較高的資本勞動(dòng)比率，那么該產(chǎn)業(yè)就具有較低的相對(duì)勞動(dòng)力成本。這說(shuō)明，只要河南省能夠接納更多的投資，邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)快速提高

5、，從而進(jìn)一步提升自己的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)。
　　進(jìn)一步進(jìn)行全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率（Total Factor Productivity Growth-TFPG）分解得知，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率和相對(duì)勞動(dòng)力成本呈正相關(guān)關(guān)系，即全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率越高，相對(duì)勞動(dòng)力成本就越高，這表明，河南制造業(yè)各行業(yè)的技術(shù)是勞動(dòng)增強(qiáng)型技術(shù)，而非資本增強(qiáng)型技術(shù)，這正符合河南勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì);全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的分解得出的技術(shù)改進(jìn)、技術(shù)效率改進(jìn)、規(guī)模效率改進(jìn)和資源

6、配置效率改進(jìn)都對(duì)其產(chǎn)生正的影響，其中規(guī)模效率改進(jìn)和資源配置效率改進(jìn)有較大影響，說(shuō)明河南省的企業(yè)規(guī)模普遍偏小，市場(chǎng)環(huán)境尚需進(jìn)一步改善;在邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響因素中，資本勞動(dòng)比率對(duì)其有顯著的正影響，全要素生產(chǎn)率及各個(gè)分解因素則對(duì)其有負(fù)影響，這符合理論預(yù)期。從而進(jìn)一步證明了，只要河南省能夠接納更多的投資，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)就會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。
　　本文還針對(duì)河南和沿海九個(gè)地區(qū)的制造業(yè)各行業(yè)做了對(duì)比研究，各地區(qū)具有相對(duì)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)差異比較大，

7、其中河南制造業(yè)中具有相對(duì)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)以輕工業(yè)居多，傳統(tǒng)的工業(yè)大省如廣東、山東、浙江等也并非在所有勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上完全喪失了比較優(yōu)勢(shì)，這當(dāng)然得益于其積累的資本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)先進(jìn)優(yōu)勢(shì)。這也正好符合“比較”優(yōu)勢(shì)之本義。為了從更廣泛的范圍來(lái)觀察河南省在中西部地區(qū)的地位，這里還進(jìn)一步研究了全國(guó)各大區(qū)制造業(yè)各行業(yè)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)。結(jié)果表明，中西部地區(qū)具有承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相對(duì)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。在全國(guó)六大區(qū)域各產(chǎn)業(yè)的比較研究中，如果僅僅從工資一個(gè)角度來(lái)