版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速崛起以及電子商務(wù)的日益發(fā)展極大地改變了人們的生活,同時(shí)也讓一些企業(yè)開啟了新的成長模式。本文以2013年6月8日蘇寧采取的全國范圍內(nèi)1700多家傳統(tǒng)渠道零售店面與網(wǎng)絡(luò)渠道的所有產(chǎn)品實(shí)行的同品同價(jià)策略為現(xiàn)實(shí)背景,研究了傳統(tǒng)零售企業(yè)向雙渠道零售商轉(zhuǎn)變的過程中所要面臨的內(nèi)外部競爭壓力問題。
首先,本文通過建立線性需求模型,對(duì)只有一個(gè)雙渠道零售商的情形進(jìn)行了分析,對(duì)雙渠道零售商可能采取的線上線下同價(jià)以及異價(jià)策略進(jìn)行了比較
2、分析。研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)傳統(tǒng)渠道潛在市場規(guī)模大于網(wǎng)絡(luò)渠道潛在市場規(guī)模時(shí),若采取同價(jià)策略使得傳統(tǒng)渠道潛在市場規(guī)模有所增加,網(wǎng)絡(luò)渠道潛在規(guī)模有所減少,則此時(shí)雙渠道零售商采用異價(jià)策略時(shí)的利潤較高。若采取同價(jià)策略使得網(wǎng)絡(luò)渠道潛在市場規(guī)模有所增加,則當(dāng)增量達(dá)到一定程度時(shí),雙渠道零售商采取線上線下同價(jià)策略時(shí)的利潤高于異價(jià)策略時(shí)的利潤。同理,當(dāng)傳統(tǒng)渠道潛在市場規(guī)模小于網(wǎng)絡(luò)渠道潛在市場規(guī)模時(shí),若采取同價(jià)策略使得傳統(tǒng)渠道潛在市場規(guī)模有所增加,網(wǎng)絡(luò)渠道潛在規(guī)模有
3、所減少,則此時(shí)雙渠道零售商采用異價(jià)策略時(shí)的利潤較高。若采取同價(jià)策略使得網(wǎng)絡(luò)渠道潛在市場規(guī)模有所增加,則當(dāng)增量達(dá)到一定程度時(shí),雙渠道零售商采取線上線下同價(jià)策略時(shí)的利潤高于異價(jià)策略時(shí)的利潤。
其次,研究了在雙渠道零售商采取線上線下同價(jià)策略情形下雙渠道零售商和獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)零售商之間的定價(jià)競爭關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)雙渠道零售商并不占據(jù)壟斷性的總體市場規(guī)模優(yōu)勢時(shí),容易與獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)零售商發(fā)生較激烈的價(jià)格競爭現(xiàn)象,但當(dāng)其總體市場規(guī)模占優(yōu)時(shí),從一開始與
4、獨(dú)立零售商的價(jià)格就有一定差距,因而不會(huì)輕易出現(xiàn)價(jià)格競爭現(xiàn)象。
最后,本文還分析了兩零售商市場地位對(duì)定價(jià)策略的影響。分析發(fā)現(xiàn):當(dāng)雙渠道零售商傳統(tǒng)渠道市場規(guī)模較小時(shí),自身并無價(jià)格優(yōu)勢。隨著傳統(tǒng)渠道市場規(guī)模擴(kuò)大,雙渠道零售商逐漸獲得市場優(yōu)勢,與獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)零售商之間的競爭日益激烈,且在一定范圍內(nèi)雖然價(jià)格低于獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)零售商,但是利潤已經(jīng)高于獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)零售商。雙渠道零售商的優(yōu)勢隨著傳統(tǒng)渠道市場規(guī)模的擴(kuò)張而越發(fā)凸顯,競爭逐漸放緩,直到占領(lǐng)市場絕
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 雙渠道零售商與純網(wǎng)絡(luò)零售商的定價(jià)競爭
- 雙渠道零售商價(jià)格競爭策略和定價(jià)分析
- 雙渠道零售商與純網(wǎng)絡(luò)零售商的定價(jià)競爭.pdf
- 雙渠道零售商價(jià)格競爭策略和定價(jià)研究.pdf
- 零售商雙渠道定價(jià)與服務(wù)策略研究.pdf
- 傳統(tǒng)零售商應(yīng)對(duì)純網(wǎng)上零售商競爭時(shí)的零售渠道策略.pdf
- 我國實(shí)體零售商雙渠道定價(jià)及協(xié)調(diào)研究
- 我國實(shí)體零售商雙渠道定價(jià)及協(xié)調(diào)研究.pdf
- 考慮零售商促銷努力的雙渠道定價(jià)研究.pdf
- 雙渠道環(huán)境下零售商定價(jià)及配送策略研究.pdf
- 零售商公平關(guān)切下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究.pdf
- 制造商雙渠道模式對(duì)零售商傳統(tǒng)渠道模式的定價(jià)研究.pdf
- 促銷對(duì)雙渠道零售商庫存策略的影響.pdf
- 零售商的雙渠道定價(jià)策略及發(fā)展前景分析——基于Salop圓形模型的應(yīng)用及分析.pdf
- 具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型零售商的雙渠道定價(jià)決策研究.pdf
- 基于雙渠道零售商的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究.pdf
- 零售商
- 零售商增值服務(wù)對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈成員競爭策略的影響研究.pdf
- 電子商務(wù)環(huán)境下基于Hotelling模型的零售商雙渠道競爭策略研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)零售商成功運(yùn)營策略分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論