版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、工業(yè)的快速發(fā)展在為中國(guó)經(jīng)濟(jì)做出了重大貢獻(xiàn)的同時(shí),工業(yè)生產(chǎn)也引起了嚴(yán)重的資源環(huán)境問(wèn)題。其中,工業(yè)園區(qū)是新型工業(yè)化發(fā)展的重要載體和必然趨勢(shì)。然而在工業(yè)園區(qū)發(fā)展中,資源效率不高和園區(qū)污染嚴(yán)重等方面的問(wèn)題依然制約著工業(yè)園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。因此,如何對(duì)工業(yè)園區(qū)的生態(tài)效率和可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行定量評(píng)價(jià)并進(jìn)而對(duì)其優(yōu)化是目前面臨的重要研究課題。
在眾多的評(píng)價(jià)方法中,基于經(jīng)濟(jì)分析、能量分析、exergy分析、物質(zhì)流分析等傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法重視經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和污染
2、排放,卻忽略了經(jīng)濟(jì)和工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中,生態(tài)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)。能值分析方法能較好地彌補(bǔ)這一缺陷,其評(píng)價(jià)結(jié)果可對(duì)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行有益的補(bǔ)充。但經(jīng)典的能值分析方法對(duì)污染排放的影響缺乏考慮,因而在分析工業(yè)系統(tǒng)時(shí)需要進(jìn)行改進(jìn)。
本文將能值(emergy)理論應(yīng)用于工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià),在經(jīng)典能值分析的基礎(chǔ)上考慮污染物排放所帶來(lái)的生態(tài)服務(wù)和生態(tài)損失等影響,將稀釋方法、傷殘調(diào)整壽命方法(DALY)、生態(tài)累積exergy消費(fèi)分析方法(ECEC)、土地占用
3、法整合進(jìn)能值分析中以定量化污染物排放的影響。在考慮工業(yè)園區(qū)特點(diǎn)下,改進(jìn)和增加了能值指標(biāo)。并用分配能值指標(biāo)方法評(píng)價(jià)生產(chǎn)子系統(tǒng)對(duì)于整體工業(yè)園區(qū)的影響程度。在此基礎(chǔ)上,本文提出了改進(jìn)的能值指標(biāo)體系用以評(píng)價(jià)工業(yè)園區(qū)的可持續(xù)性,并以四川某工業(yè)園區(qū)為例,進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:
(1)在整個(gè)工業(yè)園區(qū)的能值輸入中,免費(fèi)的可更新資源(R1)、購(gòu)買(mǎi)的可更新資源(RP)、免費(fèi)的不可更新資源(NR)和購(gòu)買(mǎi)的不可更新資源(NP)分別占了總的能值
4、投入的4.66%,7.91%,12.27%和75.12%。同時(shí)需要強(qiáng)調(diào)的是,包括煤炭、焦炭、燃油和柴油的化石能源占了總投入的15.45%。對(duì)各子系統(tǒng)來(lái)說(shuō),購(gòu)買(mǎi)的能值特別是購(gòu)買(mǎi)的不可更新資源所占比例最大。
(2)通過(guò)對(duì)污染物定量化計(jì)算得出,生態(tài)服務(wù)和能值損失分別占了86.93%和13.07%,其中,99.95%的生態(tài)服務(wù)來(lái)自于稀釋液體廢物(尤其是稀釋油);同時(shí),94.54%的能值損失來(lái)自PM2.5對(duì)人體健康的影響。
(
5、3)按照改進(jìn)的能值指標(biāo)結(jié)果,被研究的工業(yè)園區(qū)廢物循環(huán)再利用程度不夠(回收再利用收益率(RRBR)僅為3.62%),在產(chǎn)生單位經(jīng)濟(jì)效益時(shí)消耗了更多的能值(單位工業(yè)增加值消耗(UEVE)為2.83E13 sej/us$),其環(huán)境負(fù)載較高(改進(jìn)的環(huán)境負(fù)載率(IELR=7.29))。從長(zhǎng)期來(lái)看這個(gè)工業(yè)園區(qū)發(fā)展是不可持續(xù)的(改進(jìn)的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)(IEIS)為0.165)。
(4)基于傳統(tǒng)的能值指標(biāo),相對(duì)于其他類似的工業(yè)園區(qū),該工業(yè)園區(qū)具
6、有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力(EYR=1.20),相對(duì)較低的環(huán)境壓力(ELR=6.95),和相對(duì)較強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力(EIS=0.173)。但在未來(lái)當(dāng)?shù)氐V石資源開(kāi)采枯竭的時(shí)候,被研究的工業(yè)園區(qū)的可持續(xù)會(huì)受到挑戰(zhàn),原因是經(jīng)濟(jì)效率較低且廢物再回收、再利用效率不高。通過(guò)傳統(tǒng)能值指標(biāo)和改進(jìn)能值指標(biāo)的對(duì)比發(fā)現(xiàn),污染物排放影響加重了其環(huán)境壓力(4.92%),因而降低了其可持續(xù)性(4.69%)。
(5)分配能值指標(biāo)方法的結(jié)果表明化工系統(tǒng)和硅生產(chǎn)系統(tǒng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于能值和(火用)的鋼鐵工業(yè)園區(qū)可持續(xù)性評(píng)價(jià).pdf
- 8488355.基于能值的四川省種植業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)性研究
- 基于能值的中新天津生態(tài)城可持續(xù)性研究.pdf
- 基于能值的污水污泥處理處置系統(tǒng)可持續(xù)性研究.pdf
- 基于能值的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性研究.pdf
- 四川省平昌縣星光工業(yè)園區(qū)規(guī)劃
- 工業(yè)園區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)——以四川綿陽(yáng)工業(yè)園為例.pdf
- 基于能值分析的地鐵建設(shè)項(xiàng)目可持續(xù)性研究.pdf
- 基于改進(jìn)生態(tài)足跡模型的四川省生態(tài)可持續(xù)性研究.pdf
- 四川省工業(yè)園區(qū)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究.pdf
- A工業(yè)園區(qū)能效分析研究.pdf
- 基于能值理論的中國(guó)種植業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)性發(fā)展研究.pdf
- 基于能值分析的化工過(guò)程可持續(xù)性評(píng)價(jià)及其計(jì)算方法研究.pdf
- 四川漢源萬(wàn)里工業(yè)園區(qū)污水處理工程
- 四川漢源萬(wàn)里工業(yè)園區(qū)污水處理工程
- 某工業(yè)園區(qū)工程建設(shè)用表
- 某工業(yè)園區(qū)道路工程監(jiān)理總結(jié)
- 基于能值分析的武漢市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)性分析.pdf
- 某工業(yè)園區(qū)主體結(jié)構(gòu)監(jiān)理細(xì)則
- 基于能值分析法的海陽(yáng)港區(qū)總體規(guī)劃可持續(xù)性評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論