自費出國留學中介服務委托合同中介方違約責任研究.pdf

1、文章第一部分對自費出國留學中介服務委托合同的特殊性和中介方違約責任的特殊性進行了分析。由于自費出國留學中介服務委托合同存在當事人之間信息不對等、履行效果與委托方協(xié)作密切相關(guān)和履行具有時效性和持續(xù)性的特殊性，因此中介方違約責任在認定、承擔方式上與一般的違約責任具有差異。
　　在文章的第二部分自費出國留學中介服務委托合同中介方違約現(xiàn)狀考察中，筆者從北大法寶等法律數(shù)據(jù)庫里檢索收集到的現(xiàn)有的關(guān)于自費出國留學中介服務委托合同糾紛的十七份判決

2、入手，將中介方的違約行為形態(tài)分為合同未按約定實際履行和退費問題，其中合同未按約定履行又被劃分為履行遲延、不完全履行和預期違約。從上述情況可以得出，在自費出國留學中介服務委托合同的履行產(chǎn)生的糾紛中，因中介方違約而訴諸法庭，中介方成為一審被告的情形居多。委托方在追究中介機構(gòu)的違約責任時面臨著舉證困難、歷時長、執(zhí)行困難的情況。
　　文章第三部分分析了造成中介方違約責任的根本原因在于經(jīng)濟利益的驅(qū)動和相關(guān)監(jiān)管配套制度的缺失，直接原因來自實踐

3、中自費出國留學中介服務委托合同中格式條款的大量采用，即違約責任條款減免中介方責任，鮮有違約金的約定;退費條款侵害委托方利益，退費手續(xù)規(guī)定復雜過于苛刻;對獎學金條款約定不合理，同時少有留學中介無法達成合同目的時約定繼續(xù)履行的補救方法。除此之外，還有一些其他如中介機構(gòu)收取滯納金的不合理規(guī)定。
　　針對上述問題，文章在第(五)部分在無需有名化自費出國留學中介服務委托合同的基礎上，從完善自費出國留學中介服務委托合同中介方違約的認定標準和承

4、擔方式、歸責原則和舉證責任分配、強化對自費出國留學中介服務委托合同格式條款的規(guī)制、建立中介方違約的精神損害賠償制度四個方面對完善自費出國留學中介服務委托合同中介方違約責任進行了思考。首先，對于舉證困難的問題，筆者認為應在對服務合同類型劃分作進一步研究，同時對中介方的違約責任歸責原則實行嚴格責任，據(jù)此在中介方和委托方之間進行舉證責任分配。其次，面對自費出國留學中介服務委托合同的格式條款問題，從事前、事中即對格式條款的具體規(guī)制和修改、事后救