立體商標法律問題研究——以保護要件及多重保護為視角.pdf

1、立體商標是由形狀或形狀和“文字、圖形、字母、數(shù)字、顏色”①等要素組合而成的“三維標志”。2001年“三維標志”在我國獲準注冊，立體商標隨之開始在商標家族中嶄露頭角。但商標類型的擴張也伴隨著新的問題，從“FERRERO ROCHER巧克力立體包裝案”②到“ZIPPO打火機外形案”③，再到“雀巢方形瓶案”④，立體商標糾紛和爭議不斷增多，并引起學術界、司法界的廣泛探討。立體商標與傳統(tǒng)的平面商標相比，既有共性又有個性，在判定原則和保護手段方面具

2、備一定的特殊性。但我國相關制度起步較晚，實務經(jīng)驗有限，因此理論和實踐中還存在一系列問題和分歧，比如傳統(tǒng)平面商標的保護和審查制度是否適用于立體商標，立體商標的顯著性及非功能性如何判定，以及立體商標是否只能進行單一保護等。鑒于此，本文擬就立體商標的商標法保護要件及多重保護問題進行系統(tǒng)化研究，以期澄清立體商標相關理論混淆，為完善立體商標保護制度提供些許建議。
　　本文分為三部分，分別為:引言、正文和結論。
　　引言首先介紹了寫作背

3、景及選題的意義;其次闡述了相關領域研究現(xiàn)狀;最后介紹了研究方法、目標及創(chuàng)新之處。
　　正文分為三章，具體如下:
　　第一章討論立體商標的基本問題。從立體商標的概念切入，討論了立體商標的范圍和分類，辨析了其與商品的包裝、裝潢及商業(yè)外觀的關系，從內涵和外延兩個方面對立體商標進行了界定。
　　第二章著眼立體商標的商標法保護，重點論述積極要件之顯著性及消極要件之非功能性的內涵及判定。在顯著性部分，首先，討論了顯著性的概念和分類

4、，闡釋了其與識別性和獨創(chuàng)性的區(qū)別與聯(lián)系;其次，探討了關聯(lián)理論的適用性，以及美國和我國的顯著性判定標準;最后，針對傳統(tǒng)關聯(lián)理論的局限性，提出完善我國立體商標顯著性判定標準的建議。在非功能性部分，首先，分析了功能性的概念、分類，以及其與商標的功能、外觀設計的功能性及實用性等概念之間的關系;其次，討論了非功能性的立法目的和絕對效力的表現(xiàn)及例外;再次，通過實例分析，比較了美國的價值判定標準和我國、歐盟的事實判定標準;最后，對功能性的范疇和判定標

5、準展開思考，并提出了完善我國功能性判定標準的建議。
　　第三章將討論延伸至立體商標的多重保護，研究對象為“復合性立體商標”，即集顯著性、獨創(chuàng)性和裝飾性等特性于一身的立體標志，其在一定條件下符合商標法、著作權法、外觀設計法、反不正當競爭法等多部法律保護的要求。文章首先分兩條線對多種保護模式之間的關系進行了分析，一是辨析了商標法和著作權法、外觀設計法積極保護之間的共存關系，二是闡述了商標法積極保護和反不正當競爭法消極保護之間的共存關系