未注冊馳名商標法律保護制度研究.pdf

1、未注冊馳名商標的法律保護是我國知識產(chǎn)權(quán)領域的一個難點。在當今時代,商標作為一種無形的財產(chǎn),承載著不菲的經(jīng)濟價值。然而,在商標權(quán)注冊取得等制度之下,未注冊馳名商標使用者的權(quán)益很容易受到不法侵犯。筆者認為,未注冊馳名商標應該受到很好的法律保護,因為它不僅具有區(qū)分商品和服務來源的功能,而且凝結(jié)了人類的汗水和智慧。
　　本文從(英國)蘇富比拍賣行與四川蘇富比拍賣有限責任公司關于“蘇富比”商標的侵權(quán)糾紛案件說起,全文圍繞這個案例展開論述。第

2、一部分介紹了案由、案情、爭議的焦點。三個爭議的焦點分別是:第一,是否應當認定“蘇富比”商標為馳名商標,保護未注冊馳名商標的必要性及依據(jù);第二,本案爭議的“蘇富比”商標是否符合未注冊馳名商標的條件,如何認定;第三,未注冊馳名商標的保護途徑。第二部分圍繞第一個爭議焦點展開,回顧了商標和未注冊馳名商標的發(fā)展歷史,詳細闡述了未注冊馳名商標的特殊性,以及法律保護未注冊馳名商標的必要性,回答了焦點一涉及的問題。第三部分圍繞第二個爭議焦點展開,談到了

3、我國馳名商標司法認定制度問題,即司法認定的主體、標準和效力,并回答了焦點二提到了問題。第四、五部分以第三個爭議的焦點展開論述。第四部分圍繞著第三個爭議焦點,首先介紹了《巴黎公約》、《TRIPS協(xié)定》等關于未注冊馳名商標法律保護問題的規(guī)定,然后重點談到我國未注冊馳名商標法律保護制度的現(xiàn)狀以及存在的問題。
　　在對三個爭議焦點進行分析的基礎上，筆者在第五部分提出了幾點完善的建議。文章呼吁商家要正確看待未注冊馳名商標,提出了進一步完善司