大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)及救濟(jì)途徑的多元化機(jī)制研究.pdf

1、隨著科技的進(jìn)步和工業(yè)文明程度的不斷深化，人類生活水平可謂日新月異，在追逐社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，大規(guī)模侵權(quán)事件也變得越來(lái)越頻繁，無(wú)論是產(chǎn)品責(zé)任，環(huán)境污染還是證券欺詐，大規(guī)模侵權(quán)的致害性和破壞性不容小覷，動(dòng)輒影響到數(shù)以千計(jì)的潛在受害人的人身和財(cái)產(chǎn)利益。加上大規(guī)模侵權(quán)本身存在因果關(guān)系難以界定，損害后果不易確定以及受害人的分散性等特征。如何妥善地解決大規(guī)模侵權(quán)的問題，維護(hù)社會(huì)的平和穩(wěn)定，成為學(xué)界關(guān)注的問題。
　　本文從近年來(lái)典型的大規(guī)模侵權(quán)案例

2、入手，展示了問題的嚴(yán)峻性和亟待解決的緊迫性，對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的定義以及危害性進(jìn)行了深入探討，進(jìn)而從法律特征層面分析了大規(guī)模侵權(quán)與傳統(tǒng)侵權(quán)行為的區(qū)別。第二章運(yùn)用比較研究的方法，對(duì)美國(guó)，德國(guó)，日本等主流國(guó)家應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的有關(guān)制度進(jìn)行了深入分析，從而發(fā)掘?qū)ξ覈?guó)建立多元化救濟(jì)制度的可借鑒之處。
　　第三章探討了我國(guó)現(xiàn)行程序法以及相關(guān)救濟(jì)制度的確實(shí)，從而深入分析造成大規(guī)模侵權(quán)事件在實(shí)踐中不能及時(shí)解決受害人救濟(jì)問題的癥結(jié)所在。
　　最后一