“曾某盜賣QQ號碼侵犯通信自由案”分析.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為人們帶來了便利，它創(chuàng)造了另外一個與我們現(xiàn)實息息相關(guān)的虛擬世界，而我們也期待網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實一樣有一個健康、有秩序的環(huán)境。但有人的地方就有紛爭，就有破壞秩序的行為，這點即使在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中也不可避免。而當這種行為達到嚴重破壞社會秩序時，就需要刑法的介入，作為打擊相關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪、保護網(wǎng)民權(quán)利的的工具。
　　但目前在與網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)的刑法適用過程中卻暴露出一些問題。我們知道作為法律規(guī)范即使在立法時考慮了未來發(fā)展的因素，但由于立法者的認識

2、能力有限，所以法律必然滯后于社會的發(fā)展，而發(fā)展的速度越快，這種情況就越為明顯。這就是為什么網(wǎng)絡(luò)信息時代下刑法在適用過程中會發(fā)生這么多爭議的最主要原因。當然，法律語言本身就具有一定的模糊性和概括性，所以即使對于某種現(xiàn)象已經(jīng)被立法者考慮，但具體案件能否適用某個規(guī)定往往存有爭議。因此，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息化時代針對新型對象的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，研究其罪與非罪、此罪與彼罪的界限，具有現(xiàn)實的理論和實踐價值。
　　筆者通過觀察，認為網(wǎng)絡(luò)盜竊行為和侵犯網(wǎng)民隱

3、私在所有破壞網(wǎng)絡(luò)秩序行為中最為突出，因此，本文選取了“曾某盜竊QQ案”這一案例，主要通過對盜竊罪和侵犯通信自由罪的犯罪對象研究，來對這兩種普遍性的破壞網(wǎng)絡(luò)秩序行為的犯罪定性問題進行分析。
　　本文分為七個部分：
　　第一章和第二章介紹了本案的一些基本情況。
　　第三章介紹了理論界與司法實踐對于本案爭議焦點。本案最主要的爭議焦點有兩個，既曾某行為是否構(gòu)成盜竊罪和侵犯通信自由罪。其主要包括QQ賬號是否屬于盜竊罪的犯罪對象和

4、QQ信息是否屬于侵犯通信自由罪的犯罪對象兩個主要問題。當然還有其他分歧，比如，案件中的QQ賬號價格認定、侵犯通信自由罪的情節(jié)嚴重如何認定等。
　　第四章分析本案的第一個爭議焦點，既曾某的行為是否構(gòu)成盜竊罪。這個章節(jié)主要是先通過對盜竊罪的構(gòu)成要件進行分析，再判斷本案曾某的行為是否滿足盜竊罪的構(gòu)成要件。在這個過程中重點討論的是盜竊罪犯罪對象的內(nèi)涵和特征及按照現(xiàn)行規(guī)定QQ賬號該如何確定其犯罪數(shù)額問題。
　　第五章分析了本案第二個爭

5、議焦點，既曾某的行為是否構(gòu)成侵犯通信自由罪。這個章節(jié)也是在分析侵犯通信自由罪構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上，進一步具體判斷曾某的行為是否滿足侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件。這個過程的重點是討論侵犯通信自由罪的犯罪對象的內(nèi)涵和特征及侵犯通信自由罪的情節(jié)嚴重認定問題。
　　第六章主要是通過對第四章和第五章的法理分析基礎(chǔ)，得出本案的研究結(jié)論，既曾某的行為構(gòu)成盜竊罪，但不構(gòu)成侵犯通信自由罪的結(jié)論。
　　第七章，為本案引發(fā)的思考和立法建議。通過對案例的分