刑事抗訴制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事抗訴制度是人民檢察院認(rèn)為人民法院的刑事判決或裁定確有錯(cuò)誤時(shí),依照法定訴訟程序,要求人民法院重新審理并改判的一種法律監(jiān)督制度。刑事抗訴包括二審程序的刑事抗訴和審判監(jiān)督程序的刑事抗訴兩種。刑事抗訴權(quán)作為公訴權(quán)的一項(xiàng)重要權(quán)能,是刑事訴訟法賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要的刑事審判監(jiān)督職能。當(dāng)然刑事抗訴不僅具有訴訟監(jiān)督功能,同時(shí)還有犯罪追訴功能和訴訟教育功能,刑事抗訴的價(jià)值追求就是把三重價(jià)值功能有效地發(fā)揮出來。
  我國法律賦予了檢察機(jī)關(guān)較為廣

2、泛的法律監(jiān)督職能享有較為廣泛的抗訴權(quán),這既符合我國的國家性質(zhì),也符合我國的訴訟理念。然而在司法實(shí)踐中,由于刑事抗訴制度研究不足,我國法律體系的不健全等原因致使我國的刑事抗訴制度存在很多的問題,直接影響了我國法治建設(shè)。
  在司法實(shí)踐中我國刑事抗訴制度在立法層面存在很多的問題。在司法實(shí)踐中,刑事審判監(jiān)督權(quán)與公訴權(quán)的直接合一,在很大程度上都淡化了人民檢察院正確積極的行使抗訴權(quán)。在人民法院方面,法院的內(nèi)部保護(hù)主義,法院上級(jí)請(qǐng)示現(xiàn)象都阻礙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論