刑事責令退賠制度研究.pdf

1、對于非法占有、處置他人財產(chǎn)的犯罪而言，犯罪人的直接目的就是通過侵犯被害人的財產(chǎn)而獲得經(jīng)濟利益，被害人在此類犯罪中遭受的損失主要體現(xiàn)在經(jīng)濟利益上，我國《刑法》第六十四條中關于刑事責令退賠制度的規(guī)定，就是懲罰此類犯罪分子不能因犯罪而獲利，保護被害人合法財產(chǎn)性權利的重要規(guī)定，也是被害人權利救濟的立法基礎。但由于現(xiàn)行法律對刑事責令退賠制度的規(guī)定的過于原則，刑事訴訟法也缺乏相應的處理程序，再加上我國歷來受傳統(tǒng)的國家主義至上和懲罰犯罪分子的理念影響

2、，懲罰理念仍然是“重刑輕民”、“重打擊犯罪，輕保護被害人權益”的思想，即對犯罪分子的犯罪行為，僅僅注重通過刑事上的懲罰以維持國家的統(tǒng)治秩序，而忽視了對被害人所遭受損失的彌補、修復。實踐中責令退賠制度遭遇了困境:一是我國現(xiàn)行法律對刑事責令退賠制度缺乏明確、具體的程序性規(guī)定，造成實踐中公安、檢察、法院在具體執(zhí)行方面難免產(chǎn)生隔閡、錯位甚至矛盾;二是刑事責令退賠制度的執(zhí)行尚未程序化和制度化，造成實踐中刑事退賠判決“空判”現(xiàn)象嚴重，幾乎成為一個被

3、架空的制度;三是相關司法解釋對責令退賠制度又排除了被害人提起附帶民事訴訟的救濟渠道，僅通過另行提起民事訴訟來救濟，既不經(jīng)濟，也不實效。等等，上述實踐中出現(xiàn)的問題，長期被理論界和實務界所忽視，亟待理論研究與實踐探索的指引。
　　基于責令退賠制度在司法實務操作中遭遇的現(xiàn)實尷尬與困境，對我國刑事責令退賠制度的立法規(guī)定的不足及實務操作的失靈進行深入分析，通過對比國外相關國家對這一制度的立法規(guī)定及做法的比較，提出主要從以下幾方面對刑事責令退