版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、選舉人團制度是美國憲法確立的一種獨特的總統(tǒng)選舉制度,它在美國總統(tǒng)選舉中,發(fā)揮著重要的作用。通過研究選舉人團制度的產(chǎn)生與發(fā)展,探究在政治民主化進(jìn)程中,選舉人團制度如何體現(xiàn)美國政府、尤其是州政府層面的政治民主。
首先,通過詳細(xì)敘述選舉人團制度產(chǎn)生的過程,分析代表們最終選擇選舉人團制度的原因。在1787年制憲會議上,各州代表經(jīng)過四輪激烈的辯論,最終通過了美國憲法,規(guī)定總統(tǒng)選舉采取選舉人團制度的間接選舉的方式,并且制定了詳細(xì)的選舉規(guī)則
2、。代表們之所以在制憲會議上就總統(tǒng)的選舉方式展開激烈的辯論,一方面,在爭論者的具體思想觀念背后,往往藏匿著不同的利益訴求;另一方面,爭論者往往是借助不同的思想源泉,例如清教政治傳統(tǒng)、英國普通法傳統(tǒng)、啟蒙運動傳統(tǒng)等,表達(dá)自身利益訴求。最終意見的達(dá)成離不開爭論雙方的妥協(xié),但始終圍繞著政治原則而展開爭論。
然后,按照時間脈絡(luò),選取對選舉人團制度產(chǎn)生重大影響的幾次事件,思考選舉人團制度在發(fā)展過程中所出現(xiàn)的問題及解決辦法。在選舉人團制度確
3、立之后,隨著美國政治社會的發(fā)展,選舉人團制度也隨之發(fā)生了幾次大的變化,例如1800年總統(tǒng)結(jié)果難產(chǎn)、第十二條憲法修正案的通過、州普選制的全面普及以及勝者全得制的廣泛應(yīng)用,這些大事件不同程度的推動了選舉人團制度的發(fā)展。自此之后,選舉人團制度在州層面得到了更加廣泛的應(yīng)用。雖然美國憲法規(guī)定了在總統(tǒng)選舉中,采用選舉人團制度,但并未對各州如何選出選舉人代表做出要求,憲法允許各個州根據(jù)實際情況,選擇適合本州的選舉方式,選出選舉人。
最后,通
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國總統(tǒng)選舉人團制度研究.pdf
- “人民投票”的迷思——美國總統(tǒng)選舉人團制度評析.pdf
- 美國選舉人團制度研究——以2016年總統(tǒng)大選為例.pdf
- 論美國的選舉人團制度——以2000年美國總統(tǒng)大選為例.pdf
- 城鄉(xiāng)按相同比例選舉人大代表制度淺析.pdf
- 參加投票選舉人數(shù)報告單
- 論對選舉人大代表中賄選行為的懲治.pdf
- 論城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表.pdf
- 耦合演化網(wǎng)絡(luò)的反選舉人模型和食物鏈網(wǎng)絡(luò)模型.pdf
- 美國陪審團制度研究.pdf
- 美國州法院法官選舉制度研究.pdf
- 美國民事陪審團制度研究.pdf
- 美國陪審團審判制度.pdf
- 美國陪審團制度及其特點
- 美國1965年《選舉權(quán)法》研究.pdf
- 清代江南舉人研究.pdf
- 明代浙江舉人研究
- 我國不適合移植美國陪審團制度
- 從總統(tǒng)選舉制度透視美國政治文化.pdf
- 早期羅馬教宗制度的形成——教宗首席地位、樞機團、教宗選舉制度的形成歷史.pdf
評論
0/150
提交評論