版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、精神障礙是影響刑事責(zé)任能力的重要因素之一,對有關(guān)刑事案件的裁判起著關(guān)鍵作用。司法精神病鑒定是確定精神障礙狀態(tài)、評定刑事責(zé)任能力的法定方法,歷來受到各國法學(xué)界高度重視。
本文研究認為,司法精神病鑒定的專業(yè)技術(shù)性特征極其明顯:涉及精神醫(yī)學(xué)和法學(xué)專業(yè)知識,具有回溯性且主觀性強,鑒定主體與客體具有特殊性等等,疑難復(fù)雜程度極高。目前我國司法實踐中尚存在諸多問題,如鑒定啟動難、精神疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一、責(zé)任能力評定不夠規(guī)范、對鑒定意見的質(zhì)
2、證流于形式作用甚微等,影響了鑒定意見的可信度與公信力,也使鑒定工作成為人們普遍關(guān)注的刑事裁判的焦點問題之一。筆者認為,上述問題或可通過以下途徑加以解決:加強控辯雙方共同參與,改進鑒定啟動機制;進一步提高疾病診斷和責(zé)任能力評定的統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化程度;抬高準(zhǔn)入門檻、加強培訓(xùn)和監(jiān)督以提升鑒定人素質(zhì),確保鑒定質(zhì)量;在庭審中引入專家輔助人、加強法官鑒定知識來提高鑒定意見的質(zhì)證效率;多措并舉化解重復(fù)多頭鑒定等等。
通過這些構(gòu)想和措施的落實,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 精神病刑事責(zé)任能力判定問題研究.pdf
- 精神病人刑事責(zé)任能力評定研究.pdf
- 271例完全刑事責(zé)任能力司法精神病鑒定案例資料分析
- 被鑒定為待分類的精神病性障礙者是否具有刑事責(zé)任能力
- 精神病人刑事責(zé)任能力之研究.pdf
- 論精神病人的刑事責(zé)任能力.pdf
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力評定大綱
- 精神病人論文精神病人刑事責(zé)任能力之研究
- 精神障礙與刑事責(zé)任能力
- 論刑事責(zé)任能力.pdf
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力問題研究.pdf
- 刑事責(zé)任能力論.pdf
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力相關(guān)問題研究.pdf
- 刑事責(zé)任能力解讀.pdf
- 議毒品所致精神障礙者的刑事責(zé)任能力評定
- 刑事司法精神病鑒定程序研究.pdf
- 試論精神障礙者的刑事責(zé)任能力.pdf
- 淺談精神障礙者刑事責(zé)任能力【文獻綜述】
- 刑事司法精神病鑒定制度研究.pdf
- 酒精所致精神障礙者刑事責(zé)任能力研究.pdf
評論
0/150
提交評論